Juventus utredning: utredningen av relationen mellan klubben och 25 spelare

Från Cristiano Ronaldo till Higuain, det finns cirka 25 Juventus-spelare eller före detta fotbollsspelare – varav ingen har utretts – Turin-åklagaren avser att arbeta med deras relationer med Juventus FC som en del av utredningen av klubbens konton. På listan finns även tränare Sarri. Detta härrör från den information som åklagare lämnade till Guardia di Finanza vid tidpunkten för husrannsakan för två dagar sedan. En del av jobbet var att söka efter alla filer på PC och i molnen efter filer med nyckelord relaterade till spelarnas namn.

Juventusspelaren Paulo Dybala är på åklagarmyndigheten i Turin för att höras som en person med kännedom om fakta relaterade till utredningen av Juventus FCs konton. Dybala är den första spelaren som hörs av ägarna till ”Prisma”-utredningen, åklagarna Ciro Sartorello, Mario Bandoni och Marco Gianoglio. Juventus president Andrea Agnelli, vicepresident Pavel Nedved och fem andra chefer och tidigare direktörer har funnits i den misstänktes register sedan november förra året för frågor relaterade till kapitalvinster från försäljning av spelare. I går lanserade domarna en ny front för utredningar av spelarnas elever, vilket fick finanspolisen att genomföra husrannsakningar i Turin, Milano och Rom. Utredarna inriktar sig särskilt på avtalet om lönesänkningar som Juventus-spelare nådde med Juventus FC i mars 2020, mitt under den första vågen av pandemin.

Juventus ”lönemanöver” står i sikte på åklagarmyndigheten i Turin. Finanspolisen genomförde på inrådan av åklagare en rad husrannsakningar i huvudstaden Piemonte, Milano och Rom. Det är en utveckling av undersökningen av kapitalvinster – 282 miljoner euro på tre år – som i vintras ledde till att Juventus toppchefer registrerades i registret över misstänkta. Budgetarna för terminerna 2019-20 och 2020-21 är tagna. Den här gången lyftes redovisningsmetoden fram som, enligt vad tidningarna läckte ut vid den tiden, användes för att undvika effekterna av den ekonomiska kris som svepte över fotbollsvärlden på grund av pandemin: uppskjutandet av spelarna till nästa år lön under en period av fyra månader. Domarna vill förstå om det förfarande som följs är korrekt ur redovisningssynpunkt. Deras tanke är att nedskärningarna och tilläggen kom överens om samtidigt. Sedan kommer de två posterna att ordnas i två olika budgetar: i de första infördes nedskärningar, med åtföljande minskning av lönerelaterade kostnader, och i efterföljande sammanslagningar. Ett felaktigt förfarande, enligt utredarna, eftersom företaget i god tid visste att det skulle behöva betala idrottarna. Av utredningspapperen framgår det att åklagare som utreder Juventus har stött på ”praxisen” att hålla vissa konfidentiella dokument utanför högkvarteret och sedan fortsätta att ”förstöra” dem när syftet med ”depositionen” har uttömts. Därav sökningarna, som omfattade studier och kontor av advokater och agenter som var intresserade av spelarnas intressen. I samband med frågan om kapitalvinster utreddes president Andrea Agnelli, representanten Pavel Nedved och fem andra personer, inklusive chefer och tidigare chefer. Juventus ifrågasätts som juridisk person, och på den straffrättsliga fronten finns vid en fällande dom en enorm ekonomisk risk. Efter Covisoc-rapporten har FIFA:s federala åklagare också att göra med kapitalvinster, som informerade Juventus den 21 februari om slutförandet av utredningen. Domarna var också intresserade av en påstådd privat överenskommelse mellan Juventus och Cristiano Ronaldo, som de hittade spår i en invändningsprocess, men som i fallet med en utredning ännu inte skulle ha kommit fram.