tidigare avslöjats Federal Court of Appeal Skäl kapitalvinstprocess, För domen som avkunnades senast den 22 maj med En 10-poängsstraff för Juventus Under innevarande säsong: För Parachi finns det 4 straffpoäng, 3 för Agnelli, 2 för Arrivabene, 1 för Cherubini. ”Sammanfattningsvis visar sig straffet på 10 (tio) poäng i den ordning som ska avtjänas under den pågående idrottssäsongen, även ur ett rättvist perspektiv, vara fullt adekvat för att uppfylla kriterierna för smärta, proportionalitet och rimlighet som anges ovan” i motiven för domen från Federal Court of Appeal i Federation Cote d’Ivoire International.
Juventus straff, skälen för Federal Court of Appeal
För att bestämma storleken på straffen som ska utdömas för FC Juventus spa, är det nödvändigt att ange, ur ett jämförande perspektiv, var och ens orsaksbidrag, baserat på den roll den spelade i den aktuella frågan, och de påföljder som ålagts de fyra verkställande direktörerna, inklusive idrottsklubbens ordförande, Andrea Agnelli. Av detta följer att kriteriet för att tilldela relativt personligt ansvar återspeglas i storleken på det straff som ska åläggas idrottsförbundet, med följande villkor: 1) Fabio Paratici, 30 månaders inhibition: väger 4 straffpoäng; 2) Andrea Agnelli, 24 månader avstängd: väger 3 straffpoäng, med tanke på rollen som bolagets ordförande och juridiska företrädare; 3) Maurizio Arrivabene, 24 månaders inhibition: 2 straffpoäng väger in; 4) Federico Cherubini 16 månaders hämning: Väger in vid 1 straffpoäng. Sammanfattningsvis visar sig påföljden på 10 (tio) poäng i den ordning som ska införas under den aktuella idrottssäsongen, även ur rättvis synvinkel, vara ganska tillräcklig för att uppfylla kriterierna smärta, proportionalitet och rimlighet. Den ovan nämnda ”.
. ”Tv-expert. Typisk twitterfanatiker. Introvert. Zombieguru. Total upptäcktsresande. Upprörande ödmjuk läsare. Analytiker.”