På Viale della Liberazione gick Juventus-tränarens tankar inte obemärkt förbi. Nerazzurri-cheferna tror att deras ekonomiska arbete har försämrats, eftersom de i tre år har byggt upp laget genom att stänga transfermarknaden med vinst eller oavgjort.
”Inter, Milan och Napoli är bättre rustade än oss”, upprepade Allegri i går kväll, efter segern i Florens. Sedan tillade han: ”Framför oss finns ett lag (Inter, redaktör) som har byggts i flera år för att vinna troféer.” På Viale della Liberazione gick Juventus-tränarens ord inte obemärkt förbi. Faktum är att de inte gillade det eftersom Nerazzurri-tränarna är övertygade om att verkligheten är en helt annan än vad Livorno-tränaren sa. Det handlar inte så mycket om huruvida Milan och Napoli är bättre utrustade än damen i loppet om tricoloren: detta är en personlig åsikt, dikterad även av Maxs önskan att hålla sitt lag borta från rampljuset och undvika pressen från förutsägelse. Det andra uttalandet, om att Inter är ”byggt i åratal för att vinna troféer”, var ännu mer oroande eftersom Marotta, Ausilio och Pascin vet vilka svårigheter de har ställts inför, från 2021 och framåt, att förbli konkurrenskraftiga. Utan marknadsinvesteringar, men med nödvändigheten av att stänga budgeten med vinst eller som mest vid break-even.
Investeringar…olika
—
Förutom budgeten som (tack vare formler) verksamheten beräknades, avslutade Inter 2021-2022 förvärvsförsäljningskampanjen med tillgångar på cirka hundra miljoner tack vare överföringarna av Lukaku (115 miljoner) och Hakimi (68). Två pelare i laget som vann mästerskapet med Conte. Han köpte bland annat Correa (33), Goossens (25) och Dumfries (12,5), men återinvesterade drygt en tredjedel av intäkterna och gav därmed syre till klubbens balansräkning som hade gått från ett underskott på 245,4 miljoner till ett. Av 140. Övergångssäsongen 2022-23 är också svart, på cirka tio miljoner, och kännetecknas av Pinamonti (20 miljoner), Casadei (15) och Di Gregorio (4) och Lukakus ankomst (7,8) ). Utlånad), Aslani (14), Bellanova (3 utlånad), förutom provisioner på Onana och Mkhitaryan. Å andra sidan var förra sommarens marknad i stort sett i nivå med Onanas intäkter (om kamerunaren når ett visst antal matcher och United kvalificerar sig till Champions League kommer siffran att stiga till 55 miljoner), Brozovic (17,5 miljoner) , och Gosens (17,5 miljoner). 13 miljoner plus) och några ungdomar (totalt 22 miljoner) och kostnaderna för att ta in Sommer (7), Fratesi (33 miljoner), Thuram (8 provisioner), Pavard (30 plus 3 bonusar), Arnautovic (10). Carlos Augusto (13 plus 3 bonus), Acerbe (4) och Pesek (7). Kort sagt, det finns inga investeringar, men försäljningen är viktig för att förbättra konton och hålla en hög konkurrenskraftig nivå. Situationen är annorlunda för Juventus, som under samma tre säsonger tecknade bland annat Vlahovic (70 miljoner plus 10 bonusar plus 11 extra avgifter), Bremer (41 miljoner plus 9 bonusar), Kane (38), Locatelli (41 miljoner plus). till 9 belöningar). 30), McKennie (20,5), Kostic (13) och Weah (11,3), och de såldes, som nyckelspelare, De Ligt (67), Demiral (20), Kulusevski (40), Bentancur (19), Romero ( 17). ) och Cristiano Ronaldo (17). Fler kostnader än intäkter, därav kapitalhöjningen på 200 miljoner dollar som fastigheten lanserade för några månader sedan.
Idéer och arbete
—
Därför höll Inter sig på höga nivåer och vann fyra titlar under de två senaste säsongerna tack vare Inzaghis arbete på planen och ledningens transferidéer som satte nyckelskott utan parametrar som Calhanoglu, Mkhitaryan, Onana, Thuram, Cuadrado. Sanchez och Klassen. Lagen byggda för att vinna mästerskap, enligt tolkningen som ges i Viale della Liberazione, är de som har avslutat sina övergångskampanjer med underskott i flera år. Inte Inter… Det här konceptet kan snart replikeras offentligt. För om betyg på lag är subjektiva kan siffrorna inte tolkas. Det råder ingen tvekan om detta vid Nerazzurris högkvarter.
. ”Tv-expert. Typisk twitterfanatiker. Introvert. Zombieguru. Total upptäcktsresande. Upprörande ödmjuk läsare. Analytiker.”