till’Fiendskapen mellan Amerika och Kina Den kan också läsas med vattenstämpeln genom konkurrens mellan respektive mobiljättar: Apple vs Huawei. Det är en ras genomsyrad av politik och geopolitik, eftersom regeringarna i Washington och Peking blandar sig alltför nära i marknadernas logik. särskiltDet finns en sorts straffeskalering för mobiltelefoner. Inom en snar framtid är det Huawei som går ut som segrare, men beräkningar kommer att göras på sikt och båda supermakterna kommer att misstänkas för att göra sig själva en björntjänst.
Apple hamnade i hårkorset för nya kinesiska sanktioner. Xi Jinpings regering förbjuder användning av iPhones av offentlig förvaltningspersonal. Förbudet skulle även kunna sträcka sig till dem som arbetar i alla offentliga företag. I det här fallet Apple förlustrisk potentiell marknad ca 60 miljoner konsumenter kinesiska. Ett hårt slag, så mycket att företaget som grundades av Steve Jobs och drivs av Tim Cook, trots att det förblir drottningen av börserna (med ett globalt kapitaliseringsrekord), har sett… Nästan 200 miljarder dollar av dess värde försvinner I två sessioner efter tillkännagivandet av kinesiska sanktioner.
Som ofta händer tolkar Peking den här typen av beslut som oundvikliga Skydda den nationella säkerhetenUtländsk teknik som Apples iPhones har blivit misstänksamma som potentiella spionverktyg. Något liknande Det hände tidigare på Teslas bekostnad När elbilar Elon Musk De anklagades för att ha dolt känslig information genom sina kameror. Den verkliga logiken är en annan: Målet med hämnd vinner Mot ett företag som Apple som är den amerikanska kapitalismens hörnsten. Det straffas eftersom det reagerade slag för slag efter sanktioner från Biden-administrationen mot viss teknologi tillverkad i Kina.
Eftersom det är fallet, njuter Apples stora kinesiska konkurrent Huawei, vars inhemska försäljning kan få ett ytterligare uppsving från dessa iPhone-restriktioner. Huawei har ytterligare en anledning att hävda seger. Man lyckades lansera en ny generation mobiltelefoner på marknadenKan utnyttja kraften i 5G-kommunikation, trots amerikanska sanktioner som har blockerat Huaweis försäljning av mycket avancerade mikrochips, som är avgörande för 5G. Kinas största halvledartillverkare, Smic skulle ha kunnat tillverka de chips som Huawei var tvungna att importera internt. Det har varit kontroverser om detta i USA. Är Bidens sanktioner inte tillräckligt hårda? Ska vi dra åt skruvarna runt Huawei och Smic? Och resultatet kan bli just detta: en översyn av amerikanska sanktioner för att göra dem mer effektiva.
Men enligt en annan tankeskola håller det på att dyka upp parallella händelser för Apple och Huawei Gränser för eskalering av sanktioner. I Amerika har det länge funnits de som hävdat att att beröva kineserna amerikansk teknologi skulle sluta i misslyckande Påskynda uppnåendet av autonomi. Smyk-fallet kommer att vara bevis på att det kinesiska svaret, i ljuset av embargot, är att fördubbla ansträngningarna för att göra allt (eller nästan) hemma.
Tills Kinesiska sanktioner mot Apple De ger vika för invändningen att A Eget mål. på folkrepublikens territorium, Apple tillhandahåller jobb (ensamt eller genom den taiwanesiska underleverantören Foxconn) Till en miljon anställda. Att skada Apple innebär att utarma den kinesiska ekonomin, i en tid då den kinesiska ekonomin verkligen inte är hälsosam. Med den här typen av åtgärder förstärker Xi Jinping dessutom budskapet om fientlighet mot utländska företag, särskilt när Utländska investeringar i Kina är redan knappa.
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”
