Historiskt beslut: Domstolen annullerar 55 miljarder dollar i ersättning för…

Ett ersättningspaket värt ca 55 miljarder dollarbeviljat Och Tesla i Elon Musk Under 2018, Den har precis blivit upphävd av en domare i Delaware, Kathleen St. J. McCormick, i samförstånd med aktieägare som motsatte sig bonusen.

Liksom många vd:ar för stora företag får Musk officiellt ingen lön, men om han når vissa milstolpar kommer han att belönas med ersättningspaket, nästan alltid baserade på företagets aktier. Domaren bedömde så Planen i fråga var inte rättvisMusks advokater kunde inte bevisa något annat, så han meddelade att ärendet var föremål för granskning. Musks kommentar via X var kortfattad:

I synnerhet fokuserade diskussionen på Musk själv hade för stort inflytande över Tesla och styrelsen Vid tidpunkten för bidraget. McCormick höll med kärandena och ansåg att hela processen med att förhandla om paketet var en fars. Detta är förklaringen:Utöver sin andel på 21,9 % var Musk den prototypiska ”super-VD:n”, som innehade några av de mest inflytelserika positionerna i företaget (VD, VD och grundare), hade nära relationer med cheferna med uppgift att förhandla på Teslas vägnar, och kontrollerade verksamheten. Vilket ledde till att styrelsen godkände hans kompensationsplan. Åtminstone med avseende på denna affär hade Musk kontroll över Tesla.”.

Musks advokater försökte kringgå några av de eftergifter som vd:n gjorde för att få ersättning, men för domstolen var villkoren för förhandlingen mycket viktigare, fläckade av Musks relationer med dem som var tvungna att stå på Teslas sida:Processen som ledde till att Musks kompensationsplan godkändes var djupt felaktig. Musk hade omfattande relationer med personerna som hade till uppgift att förhandla på Teslas vägnar.. Hon hade ett 15-årigt förhållande med chefen för ersättningskommittén, Ira Ehrenpreis. En annan kompensationskommittémedlem, Antonio Gracias, hade en affärsrelation med Musk som gick tillbaka mer än 20 år, såväl som den typ av personlig relation som regelbundet tog honom på semester med Musks familj. I arbetsgruppen ingick medlemmar av ledningen med anknytning till Musk, såsom chefsjuristen Todd Marrone, som var Musks tidigare skilsmässaadvokat och vars beundran för Musk rörde honom till tårar under hans vittnesmål. I själva verket var Maron den främsta mellanhanden mellan Musk och kommittén, och det är oklart vems sida Maron såg. Många av de dokument som de tilltalade citerade som bevis på rättegången skrevs dock av Maron”.

En annan punkt som Musks försvar byggde på är behovet av hög ersättning för att övertyga VD:n att stanna kvar i sin position och hjälpa Tesla att växa. Domaren var dock inte överens även i denna aspekt. Återigen nämner han de 21,9% som Musk äger (detta var innan han gjorde bort många av aktierna för att köpa Twitter), och en stor ökning av börsvärdet skulle ha resulterat i en lika stor ökning av VD:ns fickor. McCormick påpekar:Musk kunde ha fått mer än 10 miljarder dollar för varje ökning av börsvärdet på 50 miljarder dollar. Musk hade inte för avsikt att lämna TeslaHan gjorde detta klart i början av rättegången och under hela rättegången. Dessutom var kompensationsplanen inte villkorad av att Musk ägnade en viss tid åt Tesla, eftersom styrelsen aldrig föreslog en sådan deadline.”.

Detta är förvisso en milstolpe, men det är inte klart exakt vad det kommer att leda till nu. Paketet som granskas kan innebära att beloppet skulle justeras nedåt, eller att Musk till och med skulle behöva returnera miljarder dollar i aktier, vilket minskar hans direkta inflytande på Tesla, något han klagade på under perioden efter att paketet granskades. Ägarandelen minskade till 13 %.