Harvard, Pennsylvania och MIT och den fruktansvärda utfrågningen om folkmordet på judar…

Från vår korrespondent
Washington – En kongressutfrågning för presidenterna för tre prestigefyllda amerikanska universitet – Pennsylvania, Harvard och Massachusetts Institute of Technology – förvandlades till en skandal i går, efter att de tre svarat undvikande på frågan: Kommer deras studenter att straffas i det fall där de uppmana till folkmord? judar? ”Det är otroligt att vi måste upprepa att alla uppmaningar till folkmord är brutala och går emot allt vi står för som nation”, sa Vita husets talesman Andrew Bates i går kväll. Frågan blossade sedan upp Den republikanska kongressledamoten Elise Stefanik i New York Han uppgav att under proteser, Studenter från olika universitet uttryckte sitt stöd för upproret.

Stefanik frågade: ”Blir uppmaningen till folkmord på judar ett brott mot University of Pennsylvanias uppförandekod eller inte?” ”Om uttalanden blir till beteende kan det vara övergrepp”, svarade Liz Magill, en yttrandefrihetsadvokat som driver University of Pennsylvania. Stefanik insisterade: ”Jag frågar specifikt: Uppmaning till utrotning av judarna ”Det utgör en form av mobbning eller övergrepp?” Magill svarade, ”Om det är direkt, allvarligt och genomgripande är det övergrepp.” Stefanik: ”Svaret är ja.”. ”Det beror på sammanhanget, kongressledamot,” sa Magill. Stefanik skrek: ”Är det här ditt vittnesbörd idag?” Beror uppmaningen att utrota judarna på sammanhanget?».

Josh Shapiro, den demokratiska guvernören i Pennsylvania, sa att svaren från hans statliga universitetspresident, Elizabeth Magill, var ”oacceptabelt”. Den progressiva akademikern Lawrence Tribe höll också med den republikanska kongressledamoten Elise Stefanik, som starkt ifrågasatte Harvard University President Claudine Jay. ”Jag är inte ett fan av Stefanik men jag håller med henne den här gången”, skrev Harvard-professorn på Twitter/X. ”Den tveksamma och undvikande responsen stör mig mycket, och detsamma gäller många av mina kollegor, studenter och vänner.”

I sina kommentarer talade Jay Magill och Sally Kornbluth från MIT Stört av incidenter med antisemitism på campus
. På frågan om de stöder rätten att existera en judisk stat svarade alla tre ja, men när det kommer till kritan Disciplinera elever för uttalanden om folkmordJag försökte ge svar som tog upp frågan om yttrandefrihet ur juridisk synvinkel. För judiska studenter och finansiärerMen vem som såg på de pro-palestinska protesterna med rädsla – påpekar The New York Times Dessa uttalanden misslyckades med att tydligt fördöma antisemitism.

I går kväll samlade en petition som uppmanade till Liz Magills avgång tre tusen underskrifter. Pennsylvanias demokratiska senator John Fetterman kallade också certifieringen för ett ”stort misslyckande”. Men MSNBC:s arabisk-amerikanska kommentator, Mehdi Hassan, håller med om denna definition De tre chefernas svar var ”dumma, robotiserade, stötande och okänsliga.” Han nämnde det De var tvungna att invända mot antagandet att att säga ”till förmån för uppror” innebar att ”mana till folkmord”.. På kvällen bad Magill om ursäkt i en video: ”I det ögonblicket tänkte jag på universitetspolicyer som säger, enligt vår grundlag, är yttrandefrihet i sig inte straffbart. Jag tänkte inte, men jag borde ha tänkt, på det obestridliga faktum att uppmaningen till utrotning av judarna är en uppmaning till de mest fruktansvärda våldshandlingar som människor kan begå. ”Det är ondskefullt, rent och enkelt.”

Corriere della Sera är också i drift WhatsApp. det räcker Klicka här Att prenumerera på kanalen för att alltid få de senaste nyheterna.