Fram och tillbaka. Mer än bara en legitim varning från Milan och Inter

Bland de många grundläggande problem som gjorde att Italien inte kvalificerade sig för VM 2022, efter att ha övervunnit problemen 2018, finns också den sällsynta möjligheten att företag måste investera i sina klubbars infrastruktur, och möta motstånd varje gång. Det är en av de mest olika typerna enligt sociala och statliga institutioner.

Milan och Inter har betalat för det i flera månader nu. Den nya arenan i Milano ser faktiskt mer och mer ut som en hägring: även om projektet är klart och godkänt av många parter har Milanos kommun ännu inte gett grönt ljus till verken och de två företagen, trots invigningen. Fram till lagdebatten har de inte längre för avsikt att vänta länge: ”För båda klubbarna – lyder ANSA-rapporten igår – är det en absolut prioritet att ha en ny stadion, att ha visshet om tidpunkten för delegationsprocessen och att hålla öppet till utvärdering av designlösningar Den andra, i händelse av att förutsättningarna inte uppfylls för att kunna bygga den nya San Siro-stadion.”

Milan och dess ägare har å sin sida kämpat i flera år för att få ett eget hem som skulle kunna öka intäkterna och göra hela företaget mer konkurrenskraftigt, på och utanför planen. Men borgmästaren i Milano och de olika grannskapskommittéerna sätter mer än en skiftnyckel i arbetet för ett projekt som skulle återuppbygga San Siro-området och många invånares liv och som skulle gynna italiensk fotboll.

Se även  "Ett nytt försök till Super League? De använde en pandemi, och nu använder de krig"

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.