En dom från författningsdomstolen i fredags förklarat olagligt Det råder ett fullständigt förbud mot exponering (och därmed mot sex) i fängelse, på grund av en regel i Italien som inför visuella kontroller av interner när de interagerar med sin make eller rumskamrat. Faktum är att fängelsepoliser alltid måste vara närvarande vid intervjuer, även om de inte kan höra samtalen: men detta begränsar faktiskt fångarnas rätt till utsatthet kraftigt, särskilt när man utesluter något kön.
I synnerhet förklarade domstolen en sektion olagligArtikel 18 I kriminalvårdslagen fastställs att förhör alltid ska ske ”under visuell och icke-auditiv kontroll av poliser”: sålunda utformad gäller i själva verket regeln för alla fångar utan åtskillnad. Det finns inga skäl som motiverar sådan övervakning av intervjuer. Enligt domstolen ska intagna ha rätt till mer intima och avskilda möten med sina partner under fängelseförhör, såvida det inte finns särskilda skäl att använda mer återhållsamhet, såsom en domares beslut eller bedömda säkerhetsrisker. I fängelse.
Men genom att förklara artikel 18 delvis olaglig upphävde domstolen den inte eller ändrade dess funktion: dess ståndpunkt var dock en lämpligare uppmaning till att ändra reglerna för ämnet.
Detta är en viktig dom: i Italien har rätten till utsatthet och sexualitet för fångar diskuterats i många år, och på grund av de olika förfrågningar som mottagits på nationell och europeisk nivå, i form av initiativ och överklaganden och rättspraxis. Det har under åren påpekats att erkännandet av denna rättighet har inspirerats av europeiska och italienska bestämmelser och konstitutionella principer om fängelser som förbjuder omänsklig och förnedrande behandling och skyddar fångars rätt att respektera sitt privatliv och familjeliv.
Författningsdomstolens utslag erkänner giltigheten av dessa argument. 18 § i straffsystemlagen strider mot artiklarna 3 och 27 (tredje stycket) i grundlagen enligt definitionen: Första installerar lära staten uppgiften att undanröja hinder för alla medborgares lika sociala värdighet och deras frihet, jämlikhet och ”den mänskliga personens fulla utveckling”; Andra Tärningar Straff ”kan inte bestå av behandlingar som strider mot mänsklig känsla och måste syfta till omskolning av de dömda”.
Negativa effekter av känslomässig och sexuell deprivation: Notera I decennier, med början på 1990-talet, studerade den franske läkaren Daniel Konin ingående de ”patogena” effekterna av internering i fängelset i Lyon. Det finns många studier, undersökningar och vittnesmål, och nedbrytningen av känslomässiga band spelar en grundläggande roll: det bestämmer djupa förändringar i personens identitet, tar resurser, stöder, kompromissar med social återanpassning, skapar en sorts känslomässig, relationell och mänsklig öken. . Det är till exempel konsekvenser som är oförenliga med syftet med omskolning av den dömde.
Rätten till tillgivenhet och sexualitet som domen avser handlar om stabila par. Domen påminner också om att de flesta europeiska rättssystem erkänner utrymmen för tillgivenhet och sexualitet för fångar även inom fängelsemurarna.
Under årens lopp har det funnits olika förslag om att införa lagstiftning om fångars tillgång till tillgivenhet och sexualitet, men inget har följts hittills. Ett förslag till proposition från 2020 garanterar till exempel att intervjuer genomförs i särskilda strukturer, externt kontrollerade, men internt fria från ”visuella och auditiva” kontroller.
Enligt författningsdomstolens avgörande skulle dessutom artikel 18 i fängelsesystemet strida mot artikel 8 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (ECHR), som Italien ansluter sig till. I artikel 8 föreskrivs Respekt för folkets privatliv och familjeliv och anger att det inte kan kränkas av offentlig myndighet om det inte krävs enligt lag och är nödvändigt för allmän säkerhet.
Den noterade att straffet inte gällde 41-bis, en speciell fängelseordning även känd som ”hårt fängelse” som i teorin är reserverat för de farligaste och som ger fler begränsningar än andra fångar. Det gäller inte ens fängelsesystemet som tillhandahålls av fängelsesystemet i artikeln 14-pisDet ger specifik övervakning men under en begränsad tidsperiod.
– Läs mer: Det finns ingen plats för sex i fängelset
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”