För i videorna slår människor robotar

Under de senaste månaderna har nya robotmodeller dykt upp som svampar: enhetlig, Limex, Spökrobotar, Artificiell intelligens siffror, Tesla, Xiaomi, Boston Dynamics, ansökan, Agility robotar De är bara de mest kända företagen som har uppdaterat sitt sortiment med en eller flera robotar.

Självklart pratar vi inte om robotdammsugare och golvstädare, utan om det Humanoida robotar Ekologiskt jordbruk utseende”sockerrör” (Eller åtminstone fyrbent). ”Sk robotar”Allmänt syfte”, det vill säga multi-purpose, kan göra flera saker tack vare förmågan att flytta och plocka upp föremål.

En sak som alla dessa företag har gemensamt är att de lägger upp videor regelbundet Reklamfilmer Vilket visar utvecklingen av produkten. I många av dessa videor ser du något som till synes inte är vettigt: Människan som slårEller slår eller på annat sätt misshandlar roboten.

Människor slår robotar

En typisk video som släppts av avancerade robotföretag har nu en Mycket exakt text: Vi visar först hur produkten rör sig, sedan visar vi att den kan plocka upp, flytta och manipulera (i fallet med humanoida robotar som använder händer) ett eller flera föremål miljöer simuleras.

Dessutom dyker roboten ofta upp Arbetsmiljöersom spelar någon roll med eller i stället för människor. Dessutom visar det sig ofta också Människan sparkar robotHan knuffar honom med käppar och kastar honom till marken.

Varför slår människor robotar?

Det finns fler anledningar till det.”Det är vettigt att slå robotarna”Den första är att visa sin förmåga Balans och anpassning till yttre stimuli.

Att trycka eller sparka är naturligtvis inte en del av robotens uppgifter, så tillverkaren använder dessa avsnitt för att visa hur enheten kan göra det. Håll dig i balanswow Res dig upp om du ramlar.

Sedan är det frågan om hållbarhet: Roboten måste vara solidSärskilt om den är avsedd att fungera i tuffa miljöer där stora laster kan falla på den, eller den kan köras över av andra hjulförsedda robotar.

Sedan är det den svåra frågan som ligger till grund för det hela: Robotar är bra eller dåliga?

Asimovs tredje lag

Historiskt sett måste all utveckling inom robotik reageras på Asimovs tre lagar (Eller Three Laws of Robotics). Här är de:

1. En robot kan inte orsaka skada på en människa och kan inte tillåta en människa att lida skada på grund av dess underlåtenhet att ingripa
2. En robot måste lyda order från människor, så länge som dessa order inte strider mot den första lagen
3. En robot måste skydda sin existens, så länge som dess skydd inte strider mot den första eller andra lagen

Det finns inget vetenskapligt om detta I dessa lagar som faktiskt kommer från skönlitterär litteratur och absolut inte från universitet. Dessa tre lagar fanns dock kvarDelad fantasiäven bland forskare, för att skydda det faktum att A Robotdålig”.

Det faktum att roboten om ”sockerrör”eller”Påstås”, och han får en spark eller ett slag och reagerar inte, vilket är ett bevis på att han följer Asimovs tredje lag. Försäkra allaVem tittar på videon, vem kan köpa roboten, Vem vill investera i företaget Som du producerar.

Robotics Pvt

I ljuset av allt detta, de val som driver många regeringar, i samarbete med olika robotföretag, att experimentera med det Robotar i rollen som beväpnade soldater Eller i alla fall för att stödja mänskliga soldater.

de kinesiska Testar Unitree-robotar, USA Andra allierade länder testar dem för Ghost Robotics. Detta är bara de fall som är kända för allmänheten eftersom det, som det är logiskt att anta, finns många andra liknande projekt som ännu inte har avslöjats för allmänheten.