FN antar en resolution om vapenvila, utan…

Tel Aviv – Säkerhetsrådet iFörenta nationerna gick med på detta i går Noggrannhet Vilket uppmanar Israel att tvivla.Under det senaste halvseklet Det hände aldrig. USA använde sin vetorätt mer än 50 gånger. I går avstod de för första gången från att rösta. Det antogs därför med 14 röster (plus Inte rösta i Amerika) Texten som frågar om ”Omedelbar vapenvila under månaden Ramadan Vilket sedan leder till en Permanent och hållbart” och ”den omedelbara och ovillkorliga frigivningen av alla gisslan.” Resolutionen betonar också ”brådskande Behöver utöka flödet Humanitärt bistånd Och stärka Skydd av civila i hela sektorna”.

Det är inte en orderDet finns inga hot eller ultimatum, bara Israels goda rykte är skadat. FN ber honom att göra det Stoppa framsteg På Gazaremsan och tillstånd Matdistribution För att bekämpa undernäring, som äventyrar livet för två miljoner Gazabor som är fångade i remsan. där Beslutet säger också andra sakerDet är värdelöst om det riktar sig mot Hamas, som redan har beteckningen en terroristorganisation, men som är irriterande för den judiska staten, den enda demokratin i Mellanöstern. Prata till exempel om Efterlevnad av folkrättsliga skyldigheter Med hänsyn till alla häktade personeren” (Det vill säga, den anklagar de israeliska fängelsesystemen såväl som fängelserna i Hamas tunnlar) eller ”fördömer” attacker mot civila (och därmed israeliska bombningar) och terrordåd (men utan att uttryckligen hänvisa till blixtattacken den 7 oktober). Detta är något som Israel länge har kritiserat i FN.

I den islamisk värld Beslutet hyllades som ett Vitoria. För den franske ambassadören ”är det över.” Absolut tystnad från FN» Israels reaktion var dock envis.

jag Försvarsminister Yoav modig Han nämnde det Han tillade: ”Israel har inte den moraliska rätten att stoppa striderna Medan vissa gisslan fortfarande är i Hamas händer. Vi kommer att agera mot terrorister Överallt, inklusive platser som vi ännu inte har tagit oss till.” Kanske en hänvisning till staden Rafah på Gazaremsan, eller till exilländerna för några av ledarna för den islamiska rörelsen, som Turkiet eller Qatar.

jag Premiärminister Benjamin Netanyahu Från Jerusalem sa han det ”Det amerikanska vetots misslyckande är en tydlig nedgång.” Jämfört med Washingtons tidigare positioner, istället för att möta sina allierade, stängde det dörren i ansiktet på dem igen. Som en första reaktion på omröstningen gjorde han just det Han beordrade delegaterna som hade flugit till Amerika att återvända hem. De borde ha diskuterat militära planer för kriget på teknisk nivå Ockupation av RafahFörklara för skeptiska amerikanska generaler var Israel har för avsikt att flytta de och en halv miljon palestinska flyktingarna som bor i Rafah och hur de kommer att försöka minimera civila offer. de Amerikas förenta stater Flera gånger nu för tiden och på olika nivåer De avrådde från operationen Med tanke på att det var mycket farligt för civila ville hon föreslå alternativ. Vita huset välkomnade slutförandet av dialogen med den israeliska regeringen på ett ”nedslående” och kortfattat sätt.

till'USA:s FN-ambassadör Linda Thomas-GreenfieldHan förklarade att avståelsenDet är ingen riktningsändringL. Ett veto uppstår istället för att rösta för Oenighet om vissa fraser”, post ”vapenvila Du kan dock börja direkt Efter att gisslan släpptsL. Avståndet mellan Washington och den judiska staten har aldrig varit större.

agitation Hon sa att hon omedelbart var tillgänglig för en GisslanutbyteMen bara ”när vapenvilan börjar”. Det vill säga beslutet Det kommer inte att leda till att striderna upphör eller att gisslan friges.

på fältet Intensivering av bombningarna på Rafah Den sista staden som ännu inte är ockuperad av Israel, Men även i vila Strip du fortsätter att dö. Efter att ha rundat upp ungefär en vecka innanAl-Shifa sjukhus Gaza City, Det finns två andra sjukhus under israelisk belägring. IDF hävdar att Hamas har omorganiserat sina celler på sjukhus. Den islamiska organisationen och hälsoarbetare förnekar detta.