Etihad-skifte: ”Det finns ingen intressekonflikt för Mercedes-teamets rektor.” Det är lite dumt för en global organisation som hamnar mot den kompakta väggen av Formel 1-team
– Milano
Vi skämtade, det finns ingen anklagelse. Agera som om ingenting hänt. FIA är tillbaka. Det är som om kaoset som utbröt den 5 december med utfärdandet av det första pressmeddelandet som tillkännager att en utredning inleds skulle kunna raderas genom ett andra brev som skickades sent på eftermiddagen den 7 december. Som lyder: ”Efter att ha granskat uppförandekoden och policyn för intressekonflikter för FOM (Formula One Management, som driver Formel 1, red.) och bekräftat att adekvata skyddsåtgärder finns på plats för att mildra eventuella konflikter, är FIA nöjda med att FOM:s efterlevnadshanteringssystem är robust.” tillräckligt för att förhindra varje obehörigt röjande av konfidentiell information.” Det vill säga, det finns inget läckage av information, och ingen intressekonflikt mellan de misstänkta, nämligen Toto Wolff, Mercedes teamchef, och hans fru Susie Stoddart, VD för Formel 1 Academy, dammästerskapet som leds av Foam, och därför till Liberty Media. Samtidigt är det helt oberoende av FIA.
Främre f1
—
”FIA kan bekräfta att det inte finns några pågående etiska eller disciplinära utredningar av någon individ”, står det i promemorian som utfärdades idag. ”Som ett tillsynsorgan har FIA en skyldighet att upprätthålla integriteten för motorsport och upprepar sitt engagemang för integritet och rättvisa.” klart. Det är fortfarande märkligt att misstankarna i förrgår, tisdag, verkade så välgrundade att inledningen av förfarandet tillkännagavs för pressen – utan att de berörda parterna meddelats – och bara två dagar senare kom man fram till att ”det finns inga pågående utredningar angående etik eller disciplinära åtgärder i någon fråga.” En individ.”
Misslyckad flopp
—
Den sammanhållna och enhälliga reaktionen från alla nio andra lag måste ha chockat FIA. På onsdagen publicerade alla Formel 1-lag på sociala nätverk ett svar på vad som nu kan definieras som FIA:s anklagelser. Var och en med sina egna distinkta färger och grafik, alla lag publicerade exakt samma ord på sociala medier. ”Vi bekräftar att vi inte har gjort några klagomål till FIA angående konfidentiell information som skickats från en medlem av FOM till teamchefen. Vi bekräftar stolt vårt stöd för Formel 1 Academy och dess rektor.”
misstänkt
—
Översatt: Om FIA – som troligtvis – hade räknat med en trasig front måste det ha blivit lite förvånad. Det är dock sant att någon fick honom att tro det. Artikeln är skriven av BusinessF1 Ärendet som utlöste utredningen talade om en källa som klagade över informationen som Toto Wolff hade och om den påstådda information som nådde Stefano Domenicali. Anklagad för att ha fungerat som mellanhand för Susie Wolf, den anklagade ska vara lagets manager, eftersom platsen för den påstådda läckan var ett möte mellan de tio cheferna för samma antal team i nätverket.
Domenicali är intakt
—
Men det gemensamma uttalandet som gick ut i går slår fast att alla ska lämna. FIA hade inget annat val än att vända tillbaka. I morgon kväll, i Baku, vid den årliga prisbanketten för alla världsmästerskap som anordnas av FIA, kommer det att bli intressant att se hälsningarna mellan Stefano Domenicali, representant för Liberty och FUM, och Mohamed Ben Sulayem, FIA:s ordförande. . Förra året gjorde Ben Sulayem några överraskande skämt om budgettaket – som då var orsaken till tvisten – med Domenicali, som med sin erfarenhet löste saken omedelbart. Jag kommer knappast tänka på att göra det igen imorgon kväll.
© Alla rättigheter reserverade
. ”Tv-expert. Typisk twitterfanatiker. Introvert. Zombieguru. Total upptäcktsresande. Upprörande ödmjuk läsare. Analytiker.”
