Europeiska unionens domstol för mänskliga rättigheter fördömer Grekland och håller med …

”Det jag brinner för och vad jag kommer att sträva efter till slutet är min fullständiga juridiska och moraliska rehabilitering – som jag är skyldig mig själv, min familj och andra. statistiskt sett i Greklandi Europeiska unionen, men också i hela världen, som måste kunna verka uteslutande utifrån Principer för statistisk etik att producera tillförlitlig statistik.” Detta var en reaktion Andreas Georgiou Sedan, onsdag, Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter fördömde Grekland Att beröva den tidigare chefen för statistikkontoret (sexor) a rättvis rättegång.

Kassationsdomstolen hade vägrat, utan att ange skäl, att hänskjuta hans ärende till EG-domstolen. Georgiou, som ledde Census Bureau från 2010 till 2015, ledde nedifrån och upp-revideringen av oförmåga Född i religion allmän Grekiska efter år då myndigheterna kraftigt förvanskat räkenskaperna. därifrån Statsskuldkrisen Och ”räddningsaktionen” av Grekland tidigare Trojka. Sedan dess, hur Vi sa ovan Fq Millennium 39 oktober 2020, Definierat av majoriteten och oppositionen som Syndabock Och jag började en lång rättslig förföljelse På hans bekostnad, trots många vädjanden från vetenskapliga sällskap och nobelpristagare oroade över oberoendet för dem som producerar officiell statistik för EU-länder.

Den tidigare chefen för Elstat, som sedan dess har bott i USA efter att ha mottagit allvarliga hot, var Dömd efter överklagande 2017 för brott mot myndighetsplikt genom att publicera information om 2009 års finanspolitiska underskott utan att först rapportera det till Elstats styrelse och utan att ha fått dess medgivande att publicera det. Giorgio har gjort det klart att hans agerande följer principen om professionellt oberoende som han angett Europeiska statistikkodenenligt vilken chefen för statistikverket skall haenskilt ansvar”Från beslutet att publicera statistik. Med utgångspunkt från detta argument överklagade han till Högsta domstolen för att begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen. Men begäran avslogs. Enligt Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna fanns inga särskilda skäl. givna och rätten för den tidigare presidenten för ”Ellstat” till en rättvis rättegång kränktes Strasbourg-tjänstemän hävdar att det enda sättet nu att rätta till det är med kassationsdomstolen Öppna ärendet igen Giorgio borde fråga.

Den europeiska regeln om de första statistiska institutens exklusiva ansvar är”. grundläggande och avgörande betydelse För trovärdigheten för den officiella statistiken för Europeiska unionens länder och deras skydd mot alla slags politiska och statliga inblandningar – just den patologi som gav upphov till fenomenet ”grekisk statistik”. Och av denna anledning är domstolens beslut, även om jag inser att min övertygelse var orättvis, särskilt domstolens beslut GlädjandeGiorgio skrev i en anteckning och tillade att även om hans förföljelse hade ”allvarliga personliga återverkningar” ville han inte söka ekonomisk kompensation, utan valde istället att fokusera på att försvara den officiella statistikens oberoende.