Tyskland har fel. Lösningen är ett tak på gaspriserna. Draghi är väl medveten om att tyskarna frekventerar. Från mars insisterade han på att söka till unionen Pristak Och – trots ansträngningarna – insåg han med tiden att det var svårt att nå målet. Bevisen han hade igår, 200 miljarder sköld beslutat av Berlin För att skydda hushåll och företag från stigande räkningar ser han det som ett trefaldigt allvarligt misstag: det undergräver den europeiska enheten, snedvrider marknaden och spränger tyska skulder utan att lösa problemet. Det står nu klart för honom att en konflikt kommer att öppna upp vid toppmötet i Prag – det sista han kommer att närvara som premiärminister. Och för att – förklarar förvaltningens representant – stats- och regeringscheferna inte är överens om någonting.
Uppenbara överträdelser
Redan dagens möte med energiministrarna, chockade över beslutet från den italienska representanten Cingolani Scholes i går, kommer att eldas upp om det är sant. Och med några kollegor pratade han om Tysklands flagranta kränkningar, men också om kommissionens flagranta kränkningar, vilket gjorde att (Tysklands) president van der Leyen kunde ignorera ett brev som bad 15 länder om ett formellt förslag om ett gaspristak. . Ett urval, upplevt som en mobbning, genomfördes i samarbete med holländarna och beslutades efter att allt hade gjorts för att begränsa prisklassen. Det sa en tjänsteman i Bryssel i går morse och erkände att många medlemsländer blir allt mer nervösa. Spänningarna är så höga att diplomatiska källor beskriver det tyska draget som ensidigt och mot enighet. De som tar formen av statligt stöd – som EU uppmanas att övervaka – skulle kunna få konsekvenser: i avsaknad av europeisk enighet kan Italien besluta att inte dela lagrade gasreserver och att inte stänga rörledningen. Får Berlin i problem.
Nya insatser
Men Rom är under press vid denna tidpunkt, just vid övergångsögonblicket mellan Draghi-regeringen och den framtida Meloni-regeringen. Samtalet mellan premiärministern och hans efterträdare på Bector föregicks av interaktioner mellan deras respektive sherpas. FdI-chefer upprepade att Palazzo Sigi var ovillig att agera med nya ingripanden efter det senaste biståndsmandatet. Så det hänger inte med budgetavvikelsen. Den nya regeringen borde göra det om den finner det lämpligt. Dessutom, eftersom möjligheten till energifinansiering i Europa ligger utanför nödsituationens omfattning, kan narkomanen inte konkurrera med tyska företag och måste betala betydligt högre energikostnader. På så sätt kringgås vår produktionsmetod, kommenterade en av Melonis rådgivare oroligt. En rädsla som kan ses i Draghis vädjan till Europa att undvika farliga och omotiverade snedvridningar av den inre marknaden.
Inte antieuropeiskt
I denna mening framgick harmonin mellan premiärministern och chefen för FdI tydligt av det efterföljande pressmeddelandet från Meloni, som ignorerade i går morse: Jag tror inte att jag behöver kommentera Berlin-beslutet. När han underströk hur Tyskland och Frankrike försvarade sina nationella intressen i Bryssel, hade han detta att säga, ett av de teman som utvecklades under valkampanjen: Och vi kan inte anklagas för anti-europeism om vi föreslår det för Italien. Men hans kommande inlägg ledde till kontroverser på kvällen. Det finns en tydlig symmetri mellan Draghis uttalande (som inte kan delas upp efter plats i våra nationella budgetar i Europa) och Melonis uttalande: i avsaknad av en gemensam strategi kan inte ens ekonomiskt utsatta medlemsländer tillhandahålla effektiva långsiktiga lösningar. Premiärministerns vädjan om enighet mellan alla politiska krafter i Pectoral är ett försök att avskaffa en konflikt som redan växer fram i hans egen majoritet, där Salvini omedelbart kräver maximal intervention för lagförslagen. Med ett regeringsskifte på väg, uppmanade Cingolani Meloni att gå vidare med Piombinos terminala omstrukturering, som, blockerad av politiska veton och byråkratiska hinder, undveks av andra i Europa: Tyskland och Holland, för övrigt.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”