”När du sätter en kvinna i en viktig position, om hon är så viktig, orkar du inte se henne i två år. Som företagare har jag ofta fokuserat på män. Idag lägger kvinnor bara in ”du”, för om de gifter sig eller får barn så har de redan gjort det.” Det här är orden som används av Elisabetta Franchien entreprenör och modedesigner för ett homonymt modemärke, under sitt tal på konferensen”Kvinnor och mode: 2022. SkalaArrangeras av PwC Italia i samarbete med Voglieller. Uttalanden som gjorts som svar på frågor om svårigheten de står inför arbetande mödrar.
Nu talar vi från entreprenörens sida: denna position är utsatt (kvinnans plats är ”frånvarande i två år på grund av konsekvenserna av moderskapet”). ndrEfter att entreprenören investerat tid, kraft och pengar i det är detta ett problem. Som entreprenör och direktör för mitt företag, sa Elisabetta Franchi, fokuserade jag mycket på män för att…” Journalisten De svarade: ”Åh ja, för kvinnor hjälper inte.” pappret Fabiana Giacomotikanske i hopp om att ta logiken till andra vägar:”Men hur gjorde du det eftersom du fostrade två barn…Istället gick Franchi rakt fram, han hade redan lagt till en ny variabel i valet av sina assistenter: åldersvariabeln.” Under tiden måste en introduktion göras – svarade designern -. Idag bär jag kvinnor men de är ”du”, för det måste sägas. Ändå fortfarande tjejer men…””…Flickor har vuxit uppsa Giacomotti. Ja till vuxna tjejer. ”Man var tvungen att kompensera för bristen på förskolor, etc. Ta mogna flickor”, sa journalisten, som inte motsatte sig denna tes. ”Om de ska gifta sig är de redan gifta, om de verkligen ska ha barn, om de vill separera har de redan gjort det. Anta att jag tar dem när de redan har slutfört alla halvvägspunkterna och de är där tyst vid min sida och arbetar 24 timmar om dygnet – förklarade Elisabetta Franchi -. Detta är viktigt, och det är ett problem som män inte har. Så jag är från Emilia, och även om jag är väldigt liberal, så tror jag att vår plikt som kvinnor är den som står skriven i vårt DNA och inte får förnekas, det vill säga att vi skaffar barn, och i alla fall tänder vi en eldstad i huset. Det är vårt ansvar att ta hand om dete”, avslutade designern innan han bytte ämne.
Orden som inte gick obemärkt förbi och som influencern återlanserade på Twitter Stefano Guerrera, som kommenterade kortfattat: ”Varför pratar vi inte om den här disken med de signerade ringarna av skam Elisabetta Franchi?”. Det behöver inte sägas att debatten bröt ut direkt och videon blev viral. Förutom att stämpla orden från ägaren av projektet i namnet på ”Sexistisk”många betonar det faktum att dessa uttalades specifikt under en diskussion tillägnad Stödja kvinnors arbete inom modedär data från den andra versionen avWomen and Fashion Observatory Som övervakar och analyserar kvinnors närvaro på modearbetsmarknaden på alla nivåer. Elisabetta Franchis ingripande, såväl som andra gäster som var närvarande den 4 maj på PwC Italia Tower of City Life, var en del av ett sammanhang som syftade till att stärka närvaron av kvinnor i italienska leveranskedjeföretag, särskilt i ledande befattningar: Å andra sidan gjorde Franchi sig från sin historia ”självgjord kvinna” En modell och katalysator för kvinnligt entreprenörskap. Så pass att hon nominerades i juni förra året Riddare av republikens förtjänstorden.
Kontroversen väcktes också av det faktum att Elisabetta Franchi bara två dagar tidigare – söndagen den 1 maj, för att vara exakt – ställdes inför ytterligare en ”glidning” (om vi kan definiera det så). I ett Instagram-inlägg på tröskeln till MotoGP Speedway i Spanien delade han några bilder på en ”paraply”-tjej för Team Gresini, hans sponsor, och kommenterade: ”Ni är fantastiska utan lite hjälp från oss. Kvinna, vad skulle du vara… Länge leve mannen Länge leve mannen Länge leve kvinnan, leve kärleken som fullbordar oss.
Varför pratar vi inte om den här disken med skamringarna signerade Elisabetta Franchi? pic.twitter.com/LxgTsFlXci
– Stefano Guerrera (@StefanoGuerrera) 7 maj 2022
”Tänkare. Ölnörd. Utforskare. Alkoholfantast. Passionerad reseguru. Hipstervänlig twitteraholic.”
