Efter Putin kommer det att finnas ytterligare en tsar. Tredje världskriget har börjat…

”På förstasidan av kriget. På sista sidan, ett korsord.” Ett stycke ur min roman ”Ljus och mörker” kommer att tänka på när jag reser med tåg några dagar efter den ryska invasionen av Ukraina.

Framför mig läste en passagerare tidningen: på första sidan stod kriget, på sista sidan korsordet. Flera månader har gått sedan dess, och de dagliga fasorna börjar försvinna från rubrikerna, trots att de väpnade sammandrabbningarna har intensifierats i all sin brutalitet..

I väst är det ingen som vill höra talas om krig längreFolk är trötta på massakrer och solidaritet.
Människor kräver fred, prisstabilitet och ett fredligt liv Och möjligheten att njuta av semestern.

Det är inte första gången mina artiklar har slagit larm om kommande grymheter. innan du går med Krim, drog hon på en rysk folksaga, Teremok, för att beskriva Europas okända framtid. Det var en gång ett lugnt litet hus i skogen – A Termoc Där många vilda djur lever tillsammans. En dag knackade en groda på dörren. ”Knack knock! Vem bor i denna teremok? Släpp in mig, jag skulle vilja bo med dig också.” Djuren släppte in grodan och de gratulerade alla till det lugna och lyckliga livet i deras lilla hus. Efter en tid, de öppnade dörren för Keward, haren och Raynard, räven, så det fanns plats för alla i teremok.Men så kom björnen Bruin, som hur mycket han än försökte inte kunde sitta i teremok. en viss punkt var björnen på rasande, med sin vikt, och krossade huset, och det var slutet på teremok och sagan.

Varningar som utfärdats på senare tid väckte ingen oro. 2014, omedelbart efter annekteringen av Krim, skrev hon med växande oro att ”på 2000-talet existerar inte lokala krig längre, långt ifrån oss. Varje krig idag är ett europeiskt krig. Och detta europeiska krig har redan börjat”.

Jag hade förväntat mig att annekteringen av Krim av Rysslands president Vladimir PutinDet skulle ha utlöst en ”våg av patriotism”. Förr eller senare är denna våg avsedd att bryta, då Putin måste ta till ett annat trick.” Jag skrev då hur kronisk instabilitet på Balkan, som har bestått under åren, skulle ha resulterat i massiva migrationsströmmar mot europeiska länder, följt av en ”större våg av flyktingar från Ukraina.”

Då fanns det fortfarande tid att stoppa angriparen. Men Europeiska politiker har föredragit att blunda för verkligheten för att vinna över väljare. Väljarna ville också ha fred på den tiden: jobb, ingen ökning av levnadskostnaderna och garanterade semester. Rysslands mest erfarna och korrupta analytiker insisterade på att väst borde förstå Putins position och göra eftergifter.

Idag kommer vi på det här: Vi befinner oss mitt i ett europeiskt krig, vi hanterar en aldrig tidigare skådad våg av flyktingar som flyr från Ukraina och undrar varför våra politiker var så blinda. Ingen lyssnar längre på författares röster. Den enda verkliga lärdomen vi kan dra av historien är tyvärr att historien aldrig lär något.

I Tyskland undertecknade tusentals intelligentsia en petition som krävde att regeringen skulle sluta skicka vapen till Ukraina, eftersom det fanns en fara för ett tredje världskrig. De förklarade, ”Vi vill ha en fredspolitik, inte krig.” Men Tredje världskriget hade redan börjat 2014. Hur kan man bota blindhet om man insisterar på att inte se?

Idag frågar vi oss själva: Hur och när kommer detta krig att sluta? Kriget mot Nazityskland slutade inte med Hitlers död, utan snarare i ett förkrossande militärt nederlag. Förr eller senare kommer Putins död att vara oundviklig, inte Rysslands nederlag.

Svaret beror på originaliteten. Vissa Caesars är sanna, andra är falska. Om det heliga Ryssland utvidgar sitt territorium och folken böjer sig för Moskva-tyrannen, så är de förslavade undersåtar, som svettas, sliter och utgjuter sitt blod heroiskt för det heliga fosterlandet, övertygade om att deras öde är en välsignelse från himlen. Det är ingen idé att göra skillnader om hur tsaren kom till makten eller hur hans undersåtar styrdes. Han kan säkert skicka dem till slakt i miljoner, riva tusentals kyrkor och skjuta deras präster: det viktiga är att Caesar är en riktig Caesar.Och den
För endast på detta sätt kommer fienden att kollapsa i skräck, och Rysslands heliga land kommer att expandera. Så var det med Stalin.

Å andra sidan skulle militära nederlag och förlusten av även den minsta näsduk i det heliga landet ses av tsarens undersåtar som en tydlig indikation på bristen på gudomlig nåd: tsaren är olaglig, han är syndig. Lyckades han inte besegra japanerna? Eller att lägga under sig Tjetjenien? Så mannen på tronen är en charlatan som vill framställa sig själv som Caesar. Så var det med Nicholas II och Boris Jeltsin.

Putin legitimerade sitt presidentskap genom att återta Krim, men den legitimiteten urholkas snabbt på grund av hans oförmåga att störta Ukraina. Nästa tsar kommer i sin tur att behöva motivera sitt mandat genom att vinna den slutliga segern i kriget han utkämpade mot hela världen.. Och om, för Putin, hotet om taktiska kärnvapen passar in i hybridkrigföringens logik, så för nästa Putin kan användningen av dem vara det oumbärliga verktyget för att behålla makten.

Även nästa Putin kommer helt enkelt att vara en skådespelare som inte kan hitta en annan roll. eftersom dess roll bestäms av hela den interna maktstrukturen, som inte bryr sig om antalet offer för konflikten i Ukraina, Ryssland eller någon annanstans; Han bryr sig inte om resurserna som kommer att spenderas, antalet vapen som kommer att sättas in eller dödstalet för hans armé. Vad händer om livskvaliteten i Ryssland minskade? Tålamod, regimen tänkte aldrig på medborgarnas välfärd.

Den som är en del av denna maktkugge är inte alls rädd för att attackera väst. När allt kommer omkring, vad ska han frukta? Om en missil exploderar på en NATO-medlemsstats territorium, vilka är konsekvenserna? Nya samtal, nya tillkännagivanden, nya vädjanden om fred. Den fria världen måste äntligen inse att han inte kämpar mot en galen diktator, utan ett maktsystem. Självständig, aggressiv och självläkande.

Den uråldriga sociala strukturen av ryskt autokratiskt styre har bevarats i historiens förvar och gått i arv genom århundradena. Och här är hon redo att tappa skinnet för att återuppstå i en ny skepnad: som Khanatet av den gyllene horden och tsardömet Moskva, Romanovriket och det kommunistiska Sovjetunionen ledd av Stalin, och nu senast som Putins ”dominerande demokrati”. Idag ändrar Ryska federationen sin form igen. Vad kommer att uppstå ur de ostörda grunderna för en okuvlig militärdiktatur? Kanske en fri konstitutionell demokrati, som på eget initiativ skulle förbjuda kärnvapen? Men verkar det troligt för dig?

Redan före andra världskriget ville folk ha fred, prisstabilitet och lugna semester. Fram till dess hade väljarna hoppats att de demokratiska regeringarna i Frankrike och England skulle inleda fredsförhandlingar med Hitler, och ge upp kriget. Vi vet mycket väl hur det gick, och vi minns det berömda budskapet om ”Jag har inget att erbjuda er än svett, slit, tårar och blod”, sa Winston Churchill till sitt folk i all sin brutala och tragiska uppriktighet.

Förr eller senare kommer vi att höra liknande löften resonera, och istället för vackra helgdagar kommer europeiska väljare att behöva förbereda sig för stora uppoffringar, eftergifter och svårigheter, eftersom Detta är priset vi måste betala om vi vill ha fred.

(Översatt av Rita med en dildo)