Trento. Anklagelsen är att han spenderade 1 391,19 euro på ett oklart, om inte olagligt, sätt. Det belopp som tas ur offentliga kassa och används för ändamål som inte faller inom de så kallade ”nöjesutgifterna”.
Fullmakt räkenskapsrätt Ersättningsanspråk för a borgmästare i Trentino, ansvarig för missbruk av offentliga medel. Den anklagande avhandlingen är inställd men endast av en och fakulteten – chef Claire Bersani – Borgmästaren ålades att betala 321,20 euro. De omtvistade utgifterna går tillbaka till 2018.
Åklagarens utredning utgick från en rapport från kontrollavdelningen angående underhållningsutgifter som meddelats av Trentinos kommun Förfriskningar att utbyta lyckönskningar med anställda och ledamöter i kommunfullmäktige Till ett belopp av 484,73 euro e Att köpa UNICEF julkort Med ett värde av 906,46 euro.
Den sista punkten bedömdes av Riksåklagaren som ”orimlig kostnad” eftersom ”enkla gratulationskort från förvaltningen” kunde ha använts ”utan att den offentliga budgeten belastades”.
70 % av skadan tillskrevs borgmästaren. Enligt åklagaren går det inte att tala om ”nöjesutgifter” med hänvisning till förtäring med anställda, med tanke på att den lilla parten inte har något syfte med att främja förvaltningen mot omvärlden.
I försvarsnotan förklarade borgmästaren att UNICEF-biljetter skickades till institutioner och därmed till ”externa personer med vilka vederbörliga institutionella förbindelser ska upprätthållas” (två förfrågningar på €735,66 och €170,60) och att förfriskningar inte hade organiserats för personal, men för att fira nya vuxna (94,72 € för inköp av panettone, prosecco, mousserande vin, vatten och läsk, samt tallrikar och servetter) och för leverans av priser till pensionerade anställda (390 €).
Åklagarväsendet höll bara ut halvvägs. För jurisdiktionsavdelningen vid räkenskapsdomstolen, ”utgör köpet av julkort inte en donation enbart på grund av det faktum, irrelevant i sig, att de gavs av UNICEF (som donerar sin relativa roll till välgörenhetsorganisationer) istället på ett stationärt eller tryckeri (även alternativ Användningen av ”enkla gratulationskort från ledningen”, som hänvisas till i offerten, skulle ha inkluderat en inköpskostnad) ».
Visst att dessa kort skickades för hälsningar i samband med ”vanliga utländska förbindelser i samband med semestern”, det råder ingen tvekan om att de kan vara representationskostnader: anklagelsen är ogrundad och kostnaden på €906,46 ansågs helt laglig. Utskottet konstaterar istället att banketten med personalen inte ingår i ett representativt tillfälle, ”saknar den yttre karaktären av den relation som ska behandlas”.
Av det omtvistade totala beloppet på €459,01, 94,92 som användes för festen för nya vuxna, ”uppstod ett möte med ämnen utanför administrationen, och inte mellan anställda eller ledamöter i kommunfullmäktige”, en omständighet som dock inte gör det faller inom de omtvistade fakta, måste dras ifrån , står det inte på kallelsen (det angavs faktiskt av borgmästaren i utlåtandet) som kollegiet inte självständigt kan fastställa.
Borgmästaren måste därför stoppa in handen i plånboken och betala 70 % av de omtvistade €390; 321,20 euro som kompensation till kommunen, eller snarare något mer eftersom beloppet, som anges i meningen, höjs med monetär omvärdering (beräknat på basis av Istat-indikatorer) och ränta.
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”