”Det är så den stora konstnären kommer att försvinna till nya generationer.”

”Toto är Världsarvjag tycker att det är orättvist och felaktigt att förbjuda användningen oavsett Citat, dikter och skämt tillskrivas dess kulturproduktion. ”Jag tror att han aldrig ville ha något sådant.” Mauritiusjag är de Giovanni Så här kommenterade han nyheten som dök upp idag morgon Från ”Korsståget” av arvingarna till Prince de Cortés vs Hemliga användningsområden För den stora skådespelarens bild och konstnärliga produktion. ”Till skillnad från prinsen som var en annan del av sig själv – fortsätter författaren till Inspector Ricciardi – gjorde Toto som sådan inget annat än att delta mask Med resten av mänskligheten. Hur skulle man idag tänka på att förbjuda t.ex.nivå? Det är fel och skadligt eftersom det på ett flagrant sätt motsäger konstnärens vilja. ”Det är som om jag plötsligt förbjöd Guido Gozzanos eller Italo Svevos dikter.”

En annan fråga är dock Kommersiell spekulation Pizzerior, restauranger och smörgåsbutiker har namnet Totò på skylten. «Det är nödvändigt att göra noggranna distinktioner – reflekterar Di Giovanni – den som säljer till exempel statyetten med bilden av Toto drar nytta av den ur kommersiell synvinkel och det är korrekt att betala ett pris. Andel av rättigheter För arvingarna.” Problemet med att reglera användningen av bilden av prinsen, som Totos dotter också stod inför. Liliana de Curtis, som dog 2022, och som varje gång hon kom till Neapel blev bländad av kampanjen som delades ut med teckningar och fotografier av hennes far. I en intervju höll Liliana själv med om behovet av att förhindra olämpliga användningar men samtidigt ”blunda” när de som agerade var personer som Toto själv gärna skulle ha hjälpt. ”Om en pojke kommer ut från fängelset och öppnar en fruktaffär med min fars foto, vilket hjärta kan jag gå in i för att stoppa honom?” Detta är resonemang som Liliana de Cortés förde vid den tiden, som visar utbredd tolerans.

Se även  Den nya Netflix-serien är under produktion av Duffer Brothers of Stranger Thin...

För att återvända till Di Giovanni, står författaren också offentligt emot hypotesen om skapandet av A Toto varumärkebranding som om det vore en franchise som hans barnbarn arbetade med Elena Dekurts. ”Jag gillar det inte eftersom det faller inom ramen för global kommersiell användning. I princip tycker jag att dessa tvister är mycket tråkiga, eftersom vi nyligen har sett dessa tvister mellan affärsmannen Stefano Ceci och de legitima barnen till Maradona Angående användningen av bilden av den argentinska hjälten. Nej, jag håller inte med.” En kort paus och sedan upprepar han: ”Enligt min mening skulle ett sådant märke fatalt begränsa räckvidden av Totos verk till nya generationer som inte vet lite eller ingenting om storheter som Toto och Edoardo eftersom de inte gör det. läser böcker och vet inte ”Jag ser inte deras filmer.” Sen slutsatsen: ”Jag hoppas att en dag, medan de är långt borta, kommer inte mina barnbarn att bestämma sig för att hindra min litterära produktion, för jag vill inte vad Jag säger att vara i det offentliga området.”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *