Den absurda historien om Manuel Ramirez

I maj 2000 i Mexiko tvångsgreps, torterades och tvingades en 22-årig man vid namn Manuel Ramirez att erkänna ett mord som han inte begått, mordet på en person som troligen fortfarande lever enligt många vittnen. Efter mer än tjugo år i fängelse och tid åt att försöka bevisa sin oskuld i ett fall fyllt av motsägelser, tvivelaktiga bevis och misstankar om korruption, släpptes Ramirez slutligen i juli 2021, men frikändes inte.

De senaste åren har hennes orättfärdiga fängelse i Mexiko diskuterats flitigt: äntligen fick han också höra av den amerikanske journalisten Matthew Bremner, som har följt henne i mer än två och ett halvt år och länge talat om henne. Element på migekonomisk.

Ramirez föddes 1978 i Mexico City i en ganska lugn familj. Vid 21 års ålder flyttade han till Tepexpan, strax utanför staden, i den federala staten Mexiko (känd som Nationen), där han undervisade i musik och bildade familj. Runt 20.30 den 26 maj 2000 bröt sig en grupp beväpnade män, som påstod sig vara poliser, in i hans hem under en middag med sina vänner, ropade hans namn och hotade de närvarande. Den självskrivna polisen, som inte identifierade sig och inte visade upp en arresteringsorder, slog Ramirez, drog ut honom ur huset och körde honom i en bil halvmedveten, handfängsel och huva.

Ramirez befann sig i ett rum där två andra män, båda handfängslade, togs kort efter: den ene var Carlos Alberto Sánchez, en pojke från Tibexan, och den andra var Gabriel Vera, hans svåger. Bremner sa att de tre sa att de torterades av dem som senare fick reda på att de faktiskt var poliser. Någon fäste batterielektroderna på Ramirez testiklar, vilket orsakade honom en så kraftig chock att han svimmade.

Poliser anklagade de tre männen för att ha dödat Emmanuel Martinez Elizalde, en 19-årig pojke som de kände av synen och vem, sa han. flera vittnen Han skulle inte dö, men han skulle ha bott i USA länge.

Några timmar senare fördes de tre faktiskt till en poliskasern, där de förhördes utan advokater närvarande, för att sedan återigen skrämmas. Ramirez säger att han gav efter när polisen hotade att skada hans fru och son, som var en månad gammal: Han säger att han skrev under ett tomt papper som polisen senare skrev ett påhittat erkännande på.

Rättegången började nästan omedelbart: även om Ramirez tog tillbaka sitt erkännande och berättade för den statliga rättsväsendet att han hade tvingats till det, dömdes han följande år till 40 års fängelse, som Sanchez och Vera.

Enligt polisens version hade de tre männen planerat att döda Martinez Elizalde på grund av en fejd och gjorde det natten till den 25 maj, natten före gripandet, först slog honom i bröstet med en skruvmejsel och sedan försökte strypa honom. . Så fort han dog lämnade de hans kropp nära en sophög och brände den.

Komma de har Säga Polisens redogörelse var dock oförenlig med obduktionen som teoretiskt gjordes av Elisaldis kropp och det verkar inte finnas några trovärdiga bevis mot dem.

Den rättsmedicinska rådgivaren Ana Martinez-Nakweed förklarade att polisrapporten sa att Martinez Elizalde hade blivit attackerad av flera personer, men att den inte inkluderade några fingeravtryck eller DNA-tester för att bevisa det. Polisen hävdade att han blev påkörd flera gånger med en skruvmejsel i en pickup eftersom inga spår av blod hittades och dödstiden som anges i rapporten inte stämde överens med tiden som rapporterades av obduktionen.

Emellertid, det element som väckte misstanken var att Martinez Elizalde var av en liten kroppsbyggnad och hårlös, medan fotografier som togs vid bårhuset visade en man med större kroppsbyggnad och mycket hår över hela kroppen. Kort sagt, liket såg inte ut som hans kropp och det mesta av hans ansikte var bränt.

Francisco Villa Leon, den sista personen som såg Martinez Elizalde kvällen före det påstådda mordet, sa att hans hår var svart: rättsläkaren som utförde obduktionen skrev att han färgade håret blont. Officiella dokument tyder också på att Martinez far Elizalde och hans farbror såg kroppen personligen, men hans farbror vittnade om att han bara såg den på bilder, medan hans far sa att han inte kom ihåg när han gick till bårhuset.

Samtidigt började rykten cirkulera i Tepexpan att Martinez Elizalde fortfarande levde och att hans far, Rafael, hade förfalskat sin död, enligt vissa till en försäkringssamlare. Ramirez pappa, Francisco, hävdar att han såg honom ge pengarna till domaren som skulle höra fallet, och säger också att Martinez mamma Elizalde bad om förlåtelse för hennes man som inramade hennes son.

Även om han inte var särskilt tydlig från misshandeln, mindes Ramirez natten då han greps att han på polisstationen såg Rafael Martinez Elizalde berätta för den tibexanska polischefen att han inte ville bli arresterad, eftersom han var en ”vän” till hans son. Polischefen svarade att det var för sent: ”Hon sa åt oss att hitta den skyldige, och där är han”, säger Ramirez alltid.

– Läs också: En statlig utredning sa att försvinnandet av 43 studenter i Mexiko var ett statligt brott

Misstankarna om att fallet hade satts ihop blev mer realistiska 2002, och tack vare en anonym rapport fick Ramirez mamma, Guadalupe, några bilder som verkar bevisa att Martinez Elizalde fortfarande är vid liv, om än med några pund. långt hår. Nya vittnesmål kom också fram, men Ramirez, Sanchez och Vera satt kvar i fängelse.

Ett sådant vittnesmål var Julio Cesar Castro Gómez, som sa att han såg Martinez Elizalde köra över och döda sin vän med sin bil i början av maj 2000, ungefär tre veckor innan hans påstådda mord. Castro sa att hans vänner svor att hämnas Martinez Elizalde, men framför allt sa han att han såg honom två år senare, som andra människor sa: Enligt Castro, ”kan Manuel Ramirez inte ha dödat den mannen eftersom den mannen levde.”

Castro sa också något annat han upptäckte efter att ha besökt Vera, Ramirez svåger, i fängelset. Vera sa att hon såg Martinez Elizalde döda en man på kvällen den 25 maj 2000, dagen innan deras arrestering: ströp, knivhögg och brände honom levande. Kort sagt är det möjligt att Martinez Elizalde utgav sig för att vara den personen för att undvika arrestering.

– Läs också: Anatomi är inte för alla

Tack vare de nya vittnesmålen grävdes kroppen upp i augusti 2003 och nya avvikelser uppstod: rättsläkaren som undersökte kroppen direkt efter mordet sa att det rörde sig om en 172 cm lång man, medan mannen enligt nya analyser var cirka 9 cm lång. kortare. Andra tester som utfördes oberoende fann en ny abnormitet. Experten som tilldelats av staten Mexiko fastställde dock att Martinez Elizalde var 99,9 procent av den avlidnes föräldrar, med analys av manipulerade DNA-prover som tydligt hittades i både Ramirez och andra avvikelser i polisrapporter.

Mer än tio år gick innan fallet började få uppmärksamhet från mexikanska medier, människorättsorganisationer och så småningom lokala politiker, som började pressa regeringen att släppa Ramirez. Sanchez dog 2014, medan Vera slutade försöka bevisa sin oskuld. Å andra sidan fortsatte Ramirez att hävda att han inte dödade någon. Två oberoende läkare som undersökte honom 2018 sa att hans ångest- och depressionsstörningar var resultatet av tortyren han utsattes för, såväl som dövhet på ena örat: men för den mexikanska statens rättsliga myndigheter fanns det inte tillräckligt med bevis för att se över hans straff.

I maj 2021 genomförde några av hans anhängare en hungerstrejk på Mexico Citys stora torg och en protestmarsch mot Toluca, huvudstaden i delstaten Mexiko. Under demonstrationen i Mexico City frågade en reporter den mexikanske presidenten Andres Manuel Lopez Obrador vad han skulle göra för att säkra rättvisa åt en man som varit orättvist fängslad i mer än tjugo år; Han svarade att han skulle vara intresserad.

Ramirez släpptes slutligen från fängelset den 16 juli 2021, för lite mer än ett år sedan: myndigheterna uppgav att han inte frikändes, utan släpptes bara för att han redan hade avtjänat halva sitt straff och samtidigt deltagit i många brott . återhämtningsaktiviteter. Han var i alla fall tvungen att betala 4 000 dollar i ersättning till Martinez-Elizaldes familj. ”Det är en förnedring. De behandlar mig fortfarande som en brottsling,” sa han till Bremner. Några dagar senare de statliga rättsliga myndigheterna upprepa Det finns inte tillräckligt med bevis för att bevisa att mannen som anklagade Ramirez för mordet levde eller bodde i USA.

Ramirez fall är för närvarande under behandling i Inter-American Court of Human Rights, den internationella domstolen som behandlar främjande och skydd av medborgerliga rättigheter i 35 länder på den amerikanska kontinenten, inklusive Mexiko. Under de kommande månaderna kommer han även att informeras genom en podcast producerad av mediebolaget Vespucci Group.