Sedan världen har drabbats av en pandemi på grund av covid, har vi översvämmats, kanske för första gången med så hög frekvens, med diffusa siffror som kan beskriva fenomenet och sjukdomens tillväxt eller minskning med åtföljande alternativ, nedläggningar , färgområden osv. Inför denna förvirring av siffror kommer det att vara nödvändigt reflexioninnan vi tar upp ämnet för denna publikation, som är relaterat till möjligheten som epidemin kan erbjuda oss: massan av data som samlas in om befolkningens hälsotillstånd kan användas mycket lönsamt av dem som arbetar med hälsoorganisationer i vårt land .
En inledande reflektion över mängden insamlad data, som avslöjas varje dag – före kriget mellan Ukraina och Ryssland, som absorberade nästan all uppmärksamhet i media – gäller tolkningen och bearbetningen av själva uppgifterna. Det är bra att tillhandahålla data klart Eftersom ett överskott kan bidra till förvirring: det är nödvändigt att bland många detaljer, ofta överflödiga och därför värdelösa, välja de som bäst beskriver och förklarar fenomenet. En tumregel när det kommer till siffror är att göra jämförelser av homogena kvantiteter, efter den berömda frasen läraren sa till oss i första klass: ”Du kan inte lägga päron till äpplen.”
Fortsätt också att prata om absoluta tal Det är bara ett sätt att blanda ihop idéer: Vad spelar det för roll om 100 000 svabbar togs igår och 200 000 svabbar gjordes idag, och vilka anger ett positivt x respektive y? Det som är viktigt är att se om positivitetsgraden har varit densamma, om den har gått upp eller ner. Det viktiga är att veta vem som drabbas av sjukdomen (dela upp patienter efter ålder och kön). Aggregerad data är viktig eftersom den tillhandahåller entiteten av fenomenet som helhet, men det är viktigare att veta om fenomenet är distribuerat lika i alla skikt av befolkningen eller om det alternativt (som vanligen händer) faller mer inom ett område (t.ex. äldre) eller ett annat: detta kommer att göra det möjligt för oss att ingripa mer effektivt och i stället rikta våra ansträngningar i en riktning . vem annars.
Dataanalys, särskilt när du har mycket data, är väsentlig, inte för att det bara ska vara en statistisk övning, en transformation, utan för att den hjälper oss att förstå verkligheten och ta Faktabaserade beslut Och inte på uppfattning eller förnimmelser, ofta baserade på bara åsikter. Siffrorna för epidemin, uppdaterade i juni 2022, indikerar att italienare infekterade med Covid-viruset var fler än 18 miljoner, fler än kvinnor (52,8 %) än män (47,2 %), med en högre koncentration bland 41-åringar och dödsfall som överstiger . 168 tusen enheter.
Men nu kommer vi till det verkliga ämnet för vår diskussion: de data som samlades in i denna epidemi under undersökningen vi utsattes för varje gång vi gick för vaccinationer. Alla som har blivit vaccinerade kommer säkert ihåg att de fyllde den Ett frågeformulär Vem ställde frågor till honom om bilden av hans hälsotillstånd: nuvarande och tidigare sjukdomar, allergier, använda läkemedel osv. För det andra, när jag gick till de kommande två vaccinationerna samlade frågeformuläret också in data Om effekterna av det givna vaccinetFör att korrelera biverkningarna med det observerade ämnet (ung, äldre, som lider av en viss sjukdom, gravid kvinna, etc.).
Informationen i det första frågeformuläret är en riktig datagruva och vi undrar vilken nytta hälsoministeriet vill få ut av det. I ögonblicket av en ”tipping point”, från omprogrammering av vårt åldrande system domoch går över till datoranvändning och Digitaliseringdenna nästan fullständiga undersökning av den italienska befolkningen som visar en karta över sjukdomar, över var de finns geografiskt och i förhållande till ålder, kan vara mycket effektiv Att vägleda vårdvalVilka sjukdomar behöver mer förebyggande? Hur är de olika sjukdomarna fördelade på ålder, kön och regional plats? Vilka är de vanligaste typerna av läkemedelsallergi? Enligt resultaten: Vilka är de medicinska specialiteterna? De är mer brådskande I vårt land, därför behöver stimulans? Vilka avdelningar bör förstärkas på sjukhusen? Var finns det akuta behovet av medicinsk hjälp? Vilken typ av vårdorganisation bör man tänka sig? Vilka är kostnaderna att stå inför?
Det är en unik möjlighet. Hälsoministeriet kan redan vidta åtgärder. Vi hoppas det.
”Stolt musikutövare. Passionerad resenörd. Prisbelönt webbspecialist. Amatörskapare. Kaffeevangelist.”
