Chiara Ferragni i Che tempo che fa, av Fabio Fazio: ”Alienation…

Och här är vi: väntar otåligt, i svart kostym, en vigselring och en ring med en blå sten på vänster ringfinger, Chiara Ferragni Han ingriper med en liten fördröjning (jämfört med vad han tillkännagav i sin Instagram-story) A hur är vädret till Fabio Fazio På dagbok ihålig Av Bradley Cooper och Lady Gaga.

Bekräfta Kris med rapparen FedezFör första gången, men han stänger inte dörren helt. Hon blev rörd när hon tittade på videon av hennes början och bilderna med sin man, och pratade om undersökningarna som är hennes hjälte och hennes framtid.

Redo att gå med ett slag från Fazio till Codacons, som bad att få ställa en rad frågor till affärskvinnan: «Jag hörde att det fanns en förväntan på det här samtalet – säger Fazio – idag darrar du av rädsla. Jag är inte en domare, en domstol eller en präst, och det här är inte en plats att ställa frågorna någon annan vill ha. Jag gör mitt jobb genom att vädja till artikel 21 i konstitutionen. Det här är en möjlighet att vara ärlig. Det verkliga problemet är hur lojal du kan ses.”

”Jag skakar lite”, svarar Ferragni. Det var en svår period som varade i två och en halv månad. Men min historia är liten jämfört med de tragedier som händer i världen, och jag befann mig mitt i en våg av hat. Du tror att någon som jag är redo. Men ingenting förbereder dig för våld, och det var svårt även för mig eftersom jag är så förberedd.”

Fazio jämför Ferragni med Oppenheimer, uppfinnaren av atombomben. ”Du har byggt en berättelse på sociala medier som ingen annan, och du kan inte låta bli att veta att det är väldigt allvarligt.” Men det specificerarNär det går fel är det en mardröm. De berömmer dig och du känner dig oövervinnerlig, och det är svårare att bli kritiserad.”

Värden hamnar i en kris med Pandoro Gate och med Fedez. ”Allt började den 15 december 2023”, säger hon, ”en vändpunkt i antitrustärendet.” Jag trodde att jag genomförde transaktionerna i god tro”Jag insåg att om vissa människor hade missförstått mina avsikter så kunde det ha varit bättre.”

Värden återställer Pandoro-porten med en donation till Regina Margherita-sjukhuset, som redan har gjorts, i avtalsfasen, med en betalning på 50 tusen euro. ”Välgörenhet bör göras privat – det är Ferragnis åsikt – men också ibland På ett allmänt sätt kan han tända en fyr, och skapade ett simulerat fenomen, i Sanremo, donerade jag mina teckningar till kvinnor som utsatts för manligt våld. Samma sak under Covid-perioden, Federico och jag donerade 50 tusen euro var, om vi inte hade kommunicerat hade det stannat på 100 tusen euro.”

Ferragni går tillbaka till att prata om ”kommunikationsmisstag”, förklarar han. ”Jag behövde inte försöka vara stark och perfekt. Det är trevligt att visa brister. Jag tittade på modeller, skådespelerskor och sångare och sa: ”Wow, ingenting kan påverka mig.” Jag har mål men samma osäkerhet som jag bar inom mig som barn stannar hos dig för alltid. Att ha en stödgrupp kan hjälpa dig.” Därför uppmanar Fazio: ”Ska kommersiella och fördelaktiga relationer löpa parallellt?” ”Ja – svarar hon – det finns en reglering. Efter Balocco-fallet förberedde jag en video för att bevisa min god tro och det analyserades Den här videon: Det finns de som sa att jag gjorde det utan smink med flit.”

Senast influencern dök upp i programmet (sändes då på Rai 1) var 2018 med Fedez och J-Ax, medan den första intervjun med Fabio Fazio går tillbaka till 2017 på Rai 3. I det avsnittet presenterade han sig själv för första gången tid som Ferragni. Annat. ”I sociala medier – kommenterar hon – finns det faktiskt en liten del av mitt liv.”

Här är de mest efterlängtade frågorna, de som finns Äktenskap med Fedez. ”Jag skulle vilja bli strateg, men så är det tyvärr inte. Följare lär sig förstå dig även genom att se en bild, även om många ser något smutsigt”, säger han, som svar till dem som är övertygade om att äktenskapskrisen är en kommunikationsstrategi.

Bygg sedan om historien med rapparen. ”Federico är som jag, vi träffades och det var ett humör,” minns han. Vi gav båda upp privatlivet för den personliga historien. Jag kommer att fortsätta med detta. Jag växte upp med den här idén. Naturligtvis finns det nackdelar, det är en del av spelet.”

Krisen bekräftades, för första gången offentligt, utan att nämna orsakerna. ”vi ska prata, Vi är två vuxna som älskar varandra, det är inte så att vi stänger broar”Det är en krisperiod, men vi har också varit med om det tidigare, och den här krisen är lite starkare…”

projekt för framtida? ”Lev mer i nuet. Ibland inser jag att minnet av något jag gjorde tidigare är trevligare än det ögonblick jag upplevde det: vi fokuserar inte så mycket på nuet. Sociala medier är inte allt, det är en vacker värld, men det finns ett helt liv att leva.”

Strax efter att intervjun avslutades. En lapp kommer från Codacons angående Pandoros portal. «Chiara Ferragni måste ta bort orden om missförstånd och god tro ur sin mun – skriver Konsumentföreningen – för när Panduro säljs genom pressmeddelanden och patroner som får konsumenterna att förstå ett samband mellan försäljning och donationer till förmån för barn som lider av cancer, Det kan inte finnas någon form av missförstånd eller missförstånd från medborgarnas sida.”. Codacons avvisar Fazios intervju som ”borde ha gått in mer i detalj om fallet och kommunikationen kopplad till pandoro, för att bättre förklara för tittarna vilka tydliga budskap som gjordes av Ferragni och Balocco som inte lämnade utrymme för några missförstånd. När du skriver en falska på pandoro och lura 300 000 konsumenter. Orden ”missförstånd” och ”god tro” bör ersättas med ”ondskefull” och ”falsk”, men Fazio kommer inte dit alls eller låtsas inte göra det. Gå dit…”

I klausulen som sanktionerar Palocco Pandoro-skandalen skrev antitrustvakthunden: ”När det gäller innehållet i patronen som fästs på designern Pandoro (som rapporterade): Chiara Ferragni och Palocco stödjer Regina Margherita-sjukhuset i Turin, finansierar köpet av en ny maskin som kommer att tillåta oss att utforska nya behandlingsvägar.” terapeutisk för barn med osteosarkom och Ewings sarkom”), framhölls det att ingenstans i brevet hänvisade finansieringen till en donation gjord med ett fast belopp och de föregående månaderna; tvärtom, formuleringen, med tanke på dess plats även på Pandoro-förpackningen, indikerar att insamlingen för donationen är kopplad till designerns Pandoro-försäljning.”

Ironiskt nog frågar Selvaggia Lucarelli sig själv i Instagram Stories: ”När intervjun började?”. Sedan tillägger han, med hänvisning till Chiara Ferragnis uttalanden angående Pandoro-skandalen: ”Hon insåg inte att hon hade gjort ett misstag förrän böterna. Det var därför han för ett år sedan blockerade ordet Balocco i kommentarerna på sitt Instagramkonto.”
”Vi kan i alla fall stanna här och skriva och kommentera tills imorgon, men bakom glädjen och resten, bakom frånvaron av frågor, finns en tomhet. En frustrerande frånvaro av tankar och regler. Nu förväntar jag mig i alla fall att Antutrust bötfäller dumma konsumenter som missförstår, för det är dags att stoppa missförståndet. Låt sedan Chiara få böterna för att hon är välmenande och sprider andras goda gärningar för att hon litar på traditionen.”

Strax innan den gick i luften lade Ferragni upp en bild på Instagram med en grupp fans.

På eftermiddagen hade han publicerat en rad berättelser i den Hon sa att hon var ”störd” Till den grad att man gråter och skakar av rädsla. Men han fortsatte att säga ”Det är okej för det är jag och jag är äkta.” Ord som minns de som yttrades under den exklusiva intervjun med kurir För några dagar sedan, när han sa: ”Vi är alla bräckliga, vi har alla osäkerheter. ”Jag är så tacksam för mitt liv, men jag är inte perfekt och jag vill inte ens se ut så längre.”