Efter att FTC begärt ett preliminärt föreläggande som blockerar fusionen mellan Microsoft och Activision Blizzard, presenterade Microsofts advokater sitt försvar. Inuti dokumentet, tyvärr delvis censurerat, verkar Xbox till och med påstå sig vara chefen för PlayStation Jim Ryan var säker på att Call of Duty inte skulle vara exklusiv för Xbox.
Naturligtvis för att uttalandet kommer från en privat diskussion Inte delas av någon annan än Microsoft, det finns inget sätt att veta om det Redmond-baserade företaget talar sanning, men vi tror inte att företagets advokater skulle riskera att ljuga på det sättet.
Microsoft skrev: ”För det första finns det inga bevis som stödjer FTC:s teori att Xbox kommer att stjäla COD från PlayStation. FTC citerar inte ens ett dokument eller ett vittne som tyder på att detta kommer att hända.” Tvärtom, Jim RyanSony Interactive Entertainment (”SIE”) VD och främsta kommersiella motståndare till affären sa privat på dagen för tillkännagivandet [censurato]. Som ni kan se slutar inte meningen, men med tanke på strukturen i talet och att det är ”tvärtom” verkar det klart att på sätt och vis sa till och med Jim Ryan att Call of Duty inte skulle bli exklusiv eller att han trodde att för Microsoft var det inte det bästa draget.
I ett dokument som lämnats in till den brasilianska tillsynsmyndigheten (som sedan gick med på fusionen utan att söka några eftergifter), sa Sony att Call of Duty skulle vara Oersättlig. Jim Ryan själv avvisade Microsofts första erbjudande att förlänga Call of Dutys närvaro på PlayStation-plattformar med tre år, eftersom det ansåg att det var otillräckligt. Senare erbjöd Microsoft ett 10-årigt avtal för att publicera Call of Duty på flera plattformar. Återigen tackade Sony nej till erbjudandet.
Microsoft skriver också:Att hålla Call of Duty för dig själv kan skada din Xbox. Det skulle strida mot den bedömning som styrelsen förlitade sig på för att godkänna affären, som förutsatte vinster från fortsatt PlayStation-försäljning. Detta kommer att skära av Microsofts mycket lönsamma intäktsström. Det skulle också göra Call of Duty till ett sämre spel och göra spelgemenskapen förbannad, eftersom så mycket av spelets popularitet kommer från sättet som det för samman spelare på rivaliserande konsoler. Det är därför inte förvånande att alla de globala tillsynsmyndigheter som har övervägt affären, förutom Federal Trade Commission, har förkastat denna teori, inklusive Europeiska unionen och Storbritanniens konkurrens- och marknadsmyndighet (”CMA”).
Microsoft fortsätter med att säga att Call of Duty tas bort från PlayStation även i framtiden (säg, efter att 10-årsavtalet löper ut) kommer detta i bästa fall att representera En liten buckla i Sonys nuvarande ledning I spel kommer ingen domstol att förhindra sammanslagningen för att skydda spelarens dominerande ställning.
Vi minns att förvärvet i USA blockerades av ett tillfälligt besöksförbud.
”Typisk nätninja. Passionerad musikförespråkare. Ölfantast. Oursäktande matvetare.”
