Mario Draghi rådde inte Giorgia Meloni, som ville lämna ett arv av vad hon ”gjorde”. Ett viktigt beslut som utan svårighet erhölls av ECB:s tidigare president, en stor intellektuell från Bryssels korridorer, tack vare ministrarna, särskilt Roberto Cingolani och Vincenzo Amendola, och non-stop. Den italienska delegationens arbete i Bryssel tackades öppet av Draghi vid presskonferensen.
Draghi, efter att ha fått det uppenbara resultatet, lämnade omedelbart Palazzo Sigi. Efter en månader lång strid, aldrig förd ensam, utan i allians med Frankrike och andra länder, lyckades han direkt specificera den ”dynamiska och tillfälliga korridoren” för priser som ingår i Europarådets beslut. , behovet av att hitta ett nytt europeiskt riktmärke för metan för att ersätta Ttf, europeisk finansiering för att svara på energikrisen och en reform av elmarknaden som kommer att ”frikoppla” gaspriset från el (en långsiktig reform som kan genomfördes under andra halvåret 2023 för Frankrikes president Emmanuel Macron). Det nämns också en möjlig utvidgning av den iberiska modellen till EU, vilket Italien dock inte vill eftersom det skulle tynga de nationella budgetarna.
Men detta är inte slutet på kriget, det är en scen. Nu går bollen till Georgia Maloneys regering.
Även om gårdagens beslut ger en tydlig politisk riktning, är det inte en självklarhet att få till stånd en mekanism för att stävja ökningen av naturgaspriserna. Vägen är inte på något sätt fri från hinder, den största är från Tyskland. I går sa Tysklands förbundskansler Olaf Scholes att han syftar till att ”begränsa episoder av överdrivna ökningar av gaspriserna. Vi pratar om tak, inte tak”, ”när det finns mer dagliga spekulationer” och ”om detta. En överenskommelse. är möjligt”. Men ”vi tror inte att vi ensidigt kan säga var priserna är på världsmarknaden: allt vi kan göra är att bekämpa spekulation på marknaden. Vi kan inte göra som vi gjorde på artonhundratalet”.
Och återigen: ”Det är viktigt – Scholz – samarbete med tredjeländer. Överenskommelsen att privata företag som importerar gas kan samarbeta” för att köpa den, i praktiken kan de registrera sig, det hjälper mycket. Konkurrensregler är inte möjliga ”, regler som uppenbarligen inte är lämpliga för att hantera en kris som den som förvärrades av kriget i Ukraina. Överenskommelsen om det ”dynamiska” gaspristaket finns i Europeiska unionens råd, på ministermötet nivå, en annan institution än Europeiska unionens råd, till skillnad från det senare, inte ett lagstiftande organ.. Här sitter djävulen i detaljerna, som måste åtgärdas ”på teknisk nivå”, som Macron sa. Det finns mycket specifika insatser, som är en del av kompromissen, som oundvikligen resulterar i resultat, enhälligt godkänd av 27.
I själva verket uppmanar Europeiska rådet kommissionen och rådet att ”brådskande” lägga fram ”avslutande” beslut om bland annat ”en dynamisk priskorridor i naturgastransaktioner för att omedelbart begränsa episoder av alltför höga gaspriser” . Med en fotnot, de korrekta eurobyråkraterna: ”med hänsyn till de skyddsåtgärder som beskrivs i artikel 23, punkt 2 i det utkast till förordning som kommissionen föreslog den 18 oktober förra året”.
Paragrafen erbjuder åtta ”förbehåll” för mekanismen: den måste gälla transaktioner på Ttf, en virtuell marknad i Holland som förvaltas av Kasuni, vilket är det nuvarande riktmärket för metanpriser, vilket Macrons pris är ”imperfekt. TTF:n kan kopplas ihop till spotpriset genom en dynamisk priskanal som ”inte får ”påverka” gasbörser över disk, dvs utanför reglerade marknader; Det får inte ”undergräva tryggheten för unionens gasförsörjning” beroende på ”framsteg i genomförandet av gasbesparingsmål” och får inte skapa en ”övergripande ökning av gasförbrukningen” och måste utformas på ett icke-blockerande sätt ”inom EU ”. Gasflöden; Den ”får inte påverka derivatmarknadernas ordnade funktion” och den måste ta hänsyn till gaspriserna ”på olika EU-marknader”.
Dessa förhållanden återspeglar farhågorna hos olika EU-länder, som var och en har olika mix och behov, särskilt rädslan för Tyskland, Nederländerna och andra, den främsta orsaken till oro är inte gaspriserna, det handlar om staterna. Djupare fickor, men ingen mer gas. Denna underliggande rädsla kvarstår och den tyska ståndpunkten har inte förändrats mycket: det var Draghi som ledde Berlin och Haag till moderata råd, med ett mycket tufft tal vid Europeiska rådet bakom stängda dörrar i torsdags. Den tidigare presidenten för ECB, som har varit vän med tyskarna i åratal, påpekade att när han gick in i rådet fanns det en obalans när det gäller enhet i termer av aktier och gasdelning, vilket svarade på nordens oro. Att vara exakt när det gäller enhet i termer av priser tjänar istället de sydliga länderna.Italien har hittills spenderat 66 miljarder euro, alla i skulder, för att förhindra effekterna av dyr gas på familjer och företag: alla pengar hälls i botten hål, eftersom orsakerna till prisökningen inte är lösta. Som om det inte vore nog missar kommissionen med vice ordförande Valdis Dombrovskis aldrig ett tillfälle att påminna medlemsstaterna om att vara försiktiga och agera som om stabilitetspakten är på plats.
Trots Berlins ovilja att göra ovälkomna åtgärder är allvaret i Draghis ingripande gentemot kommissionen förståeligt med tanke på detta sammanhang. Den tidigare presidenten för ECB påpekade att Italien skulle kunna bli helt ”oberoende” av både rysk gas och gas från norra Europa med bara ”lite ansträngning”. Draghi förklarade att hans problem inte var bristen på gas ”vi exporterar”, utan priset till vilket den importeras.
Vid det här laget drog den nuvarande före detta premiärministern slutsatsen att en enkelriktad enhetsmekanism inte låg i Italiens intresse. Inför utsikten att få slut på rysk gas och bristande konsensus om gas från andra EU-länder förstod Scholz att det var dags för förhandlingar. Så vi kom till de delade resultaten för natten mellan torsdag och fredag.
Gas är faktiskt ett viktigt steg i kampen för att hålla nere priserna, men inte slutet på spelet. Nu går bollen till energiministrarnas råd som träffas nästa tisdag i Luxemburg. Även om Europeiska unionens råd (som inte är Europeiska rådet) i teorin kan besluta med kvalificerad majoritet, måste avtalet mellan ledarna fortsätta enhälligt: ”Vi har beslutat att inte besegra något land genom att rösta – förklarade han. Scholz – det är svårt att nå en överenskommelse: vid behov före Europeiska rådet Frågan kan tas upp. Till några busiga observatörer i Bryssel vill SPD:s ordförande ta dokumentet till Europeiska rådet, så det bör inte överlåtas till EU-rådet, där energiminister Robert Habeck från Miljöpartiet sitter. Affären kommer inte att bli perfekt.
Till en reporter som påpekade för Scholz att han upprepade gånger har efterlyst mer stöd för omröstning med kvalificerad majoritet i EU, nu när konsensus efterfrågas, kontrade kanslern att ”det inte finns någon motsägelse” eftersom ”vi har gjort framsteg, men vi har tydlig klarhet som inte kan säga. Det finns frågor som behöver klargöras i detalj, och ministrarna kommer att klargöra. Många vid toppmötet kunde inte ha trott att ett enhälligt beslut inte borde fattas i en sådan fråga. Scholz sa att han är ”hoppfull att det inte kommer att bli några problem” och att ”vi inte kommer att tvingas prata om detta igen i Europeiska rådet. Det är svårt att vara säker i framtiden, men jag är optimistisk.”
Tisdagens råd i Luxemburg borde inte vara avgörande, men det borde ge en första uppfattning om hur förhandlingarna formas. Macron talade om en mekanism där ”när intradagspriserna flyger, är priserna på kvällen begränsade. Detta är en mekanism för att bekämpa volatiliteten på marknaderna”, som borde ”ha en omedelbar inverkan på marknaderna. Priser”. Den franske presidenten betonade också att tecken på solidaritet från Europeiska rådet har resulterat i att gaspriserna sjönk i går till 113 euro per megawattimme.
Enligt en expert som Alberto Clo beror nedgången i priserna på senare tid på fyllningen av lager i EU, bristen på efterfrågan som skapats av incitamentet att fylla tankarna till varje pris, det milda klimatet och, som förklarat. i RevistaEnergia, det fransk-tyska avtalet för ömsesidig export av gas och el.
Med hänvisning till en mekanism för att fixa gaspriser i Euco-beslut, ”verkade det omöjligt”, påminde Draghi, men ”vi vann” efter månader av strider. Draghi, den tidigare ordföranden för ECB, Mr. Whatever, gratulerade sina kollegor vid toppmötet i går med ett exklusivt videoklipp: han tog också månader att övertyga partnerna, och han lyckades bara med de svåraste ingripandena. Prag snarare än rådet i Bryssel. Nu är det Giorgia Melonis tur att fortsätta kriget, Gilberto Pichetto Frattin om energi och Raffaele Fito om Europafrågor.
Fito var väl bevandrad i europeisk dynamik och var arkitekten bakom Italiens bröders inträde i Ecr, ett långtgående politiskt drag som fick Meloni att leda Ecr och befann sig på Ukrainas sida idag. Polacker, som ser Vladimir Putin som rök och speglar, dominerade partiet efter att Tories lämnade på grund av Brexit. Det blir inte lätt. Men för att undvika allvarliga konsekvenser för italienska företag och hushåll är det nödvändigt att stoppa de kortsiktiga gasprishöjningarna. Och för att spela det europeiska spelet med resultat är det nödvändigt att väva allianser, som Draghi gjorde.
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”
