Av denna anledning hålls de amerikanska valen i Michigan (dvs Gaza) – Cor…

Kommer du att vinna eller förlora det amerikanska valet i november i Michigan… det vill säga i Gaza? Joe Bidens senaste drag i Mellanöstern har en dubbel innebörd, utrikespolitik och valkampanj. Den internationella krisen har inte varit så närvarande i den inhemska debatten i USA på länge. Det händer alltför ofta att Bidens kampanjmöten avbryts, störs och bestrids av pro-palestinska demonstranter. Bland de hårdaste parollerna mot honom var ”Annihilate Joe” och ”Hur många barn dödade du idag?”Presidenten är målet för dem som anklagar honom för att stödja Israel – stöd som faktiskt har varit konsekvent mellan båda parter i alla amerikanska administrationer från 1970-talet och framåt. Nu har den israeliska arméns motoffensiv i Gazaremsan pågått i mer än tre månader, och massakern på oskyldiga som begicks av Hamas den 7 oktober har blivit ett avlägset minne även bland vissa delar av den allmänna opinionen som sympatiserar med Israel, för att inte tala om alla som från början övervägde massakern på civila, våldtäkten av kvinnor och kidnappningen av äldre och barn ”legitima”. Nu verkar det bara som om antalet civila dödsfall bland palestinier räknas; Utan tvekan är detta också skrämmande. Även om Biden kritiserar Benjamin Netanyahu, betalar han ett högt pris för sitt diplomatiska och militära stöd till Israel: han förlorar värdefull konsensus i världen, även bland allierade; Han riskerar att förlora val på hemmaplan

Arabamerikaner från arbetarklassen i Mellanvästern

En titt på Michigan visar varför hans väg till omval till Vita huset går genom Gaza. Jag har redan skrivit omOch ungdomskonsensus blöderSom genom att omfamna den palestinska saken kan komma att överge Bidens parti och kanske rösta på Donald Trump. Mer specifika och exakta risker Arabamerikanska väljare. Det är här Michigan är kritisk. Denna industristat i Mellanvästern är hem för Den största koncentrationen av invandrare från arabländer. Många av dem är andra eller tredje generationen, eller har i alla fall haft amerikanskt medborgarskap en tid och röstar. Särskild vikt läggs vid staden Detroit, där arabamerikaner är väl representerade i bilindustrins arbetarklass. United Auto Workers facket har gett sitt stöd till Biden i valet i november. Men omröstningen av fackföreningsledare kan falla för döva öron bland arbetare med arabiskt ursprung. I denna cirkel tappar Biden stöd i stora mängder, på grund av kriget i Gaza. En nyligen genomförd opinionsundersökning visade att andelen arabiska amerikaner som tänker rösta på honom har minskat: andelen var 59 % före kriget, men nu har andelen nått 17 %. Fyrtio procentenheter är en kollaps utan motstycke. Michigan är en av de stater ”i balansen” där en novemberutmaning för Vita huset kunde fortsätta: 2020 vann Biden den med bara 154 000 röster av totalt 5,5 miljoner avgivna. Massavhoppet av arabamerikaner kan bli ödesdigert för honom den här gången.

USA:s sanktioner mot israeliska bosättare: de många anledningarna

Berättelsen om arabiska invandrare i Michigan är viktig för att förstå ett av Washingtons senaste drag: sanktioner mot några israeliska bosättare anklagade för våld mot palestinier på Västbanken. Det fanns redan sanktioner i december, i form av ett inreseförbud till USA, återigen för att straffa några israeliska bosättare som begick aggression i de ockuperade områdena. Den senaste omgången av sanktioner anses vara strängare eftersom den innehåller ekonomiska påföljderoch förbjuder ekonomiska transaktioner med USA. Antalet nybyggare som påverkas denna gång är litet: endast fyra. Men Vita huset och utrikesdepartementet förklarar att detta är fallet Det kan bara vara början. De vill skicka en En avskräckande signal mot den mest aggressiva vingen knuten till bosättningsrörelsen, som efter den 7 oktober inledde våldsamma repressalier mot den palestinska befolkningen på Västbanken. De senaste amerikanska sanktionerna hoppas kunna skicka en Ett budskap åt många håll: Till Netanyahus regering, Saudiarabien och andra länder i regionen, så att det är tydligt att Amerika inte tolererar kränkningar mot den palestinska befolkningen; För arabiska amerikaner i Michigan eller någon annanstans. Den interna dimensionen av denna kris stannar inte hos arabamerikanska väljare. Det är viktigt att Vita huset ville lägga till detta förtydligande: de sanktioner som godkänts mot bosättare riktar sig inte mot amerikanska medborgare som är bosatta i Israel. Detta är en ödmjuk referens till en verklighet som är så pinsam som den är känd. Bland de bosättare som illegalt ockuperar mark på Västbanken och försvarar sina bosättningar med vapen, finns en bra representation av israelisk-amerikaner, som innehar dubbelt medborgarskap och två pass. Inslaget av amerikanska judar som återvänder till Israel har i flera år bidragit till att stärka den illegala bosättningsrörelsen på VästbankenDen gör detta med hjälp av vapen (medan ryska judar som immigrerar till Israel fortsätter att öka de ultraortodoxa leden). Biden vill inte rikta in sig på israeler som också är amerikanska medborgare, åtminstone för närvarande; Men han är väl medveten om denna verklighet och tänker skicka ett meddelande till dem också.

”Biden-doktrinen” för att lugna Mellanöstern

Tidstävlingen för att lösa tragedin i Gaza före valet i november kräver framgång med vad kommentatorn sa Thomas Friedman från New York Times Skisserar Bidens Mellanösterndoktrin. Friedman anses vara en av de mest auktoritativa analytikerna i denna fråga, så jag kommer att sammanfatta hans tankar. Så här definierar han de olika komponenterna i Biden-doktrinen. den första Starkt militärt svar Till de många attacker som utfördes av Iran och dess mördare i regionen (jag tvivlar på att detta kan begränsas till gårdagens räder). För det andra, ett ”utan motstycke” diplomatiskt initiativ för att omedelbart uppmuntra bildandet av en enda stat palestinsk stat. Detta måste innefatta amerikanskt erkännande av en demilitariserad palestinsk stat som styr Västbanken och Gaza, och som har trovärdiga säkerhetsinstitutioner, men utan förmåga att hota Israel. Den tredje pelaren i denna Biden-doktrin är lanseringen En strategisk allians (militär och på annat sätt) mellan Amerika och kungariket SaudiarabienSom en belöning för bilateralt diplomatiskt erkännande mellan det senare och Israel. Det är tydligt att den tredje punkten beror på den andra: Saudiarabiens prins Mohammed bin Salman har uttryckt sin avsikt att återuppta vägen mot normalisering av relationerna med Israel, men upprättandet av en palestinsk stat är ett oumbärligt villkor.

Alternativt scenario: Netanyahu-Trump-axeln

Det stora hindret som står i vägen för Biden-doktrinen är Benjamin Netanyahu. Han borde tvingas vidta extremt hårda åtgärder mot illegala bosättningar på Västbanken. Upprättandet av en fungerande och trovärdig palestinsk stat är inte förenligt med närvaron av specifika bosättningar. Netanyahu visar ingen indikation på att han är öppen för den här typen av eftergifter. Att satsa på hans politiska bortgång är frestande. Men vi måste notera det oavsett Netanyahu Som ett resultat av massakern den 7 oktober har den israeliska opinionen blivit mer fientlig mot idén om en palestinsk stat. Netanyahu kan i sin tur slå vad om att det inte blir han, utan Biden, som kommer att försvinna från platsen. Vad kommer att förändras i november om Trump vinner? Den tidigare presidenten och (nästan säker) republikanska partiets nominerade fortsätter att säga vid möten att Amerika ”De måste sluta binda Israels händerTrumps relation med Netanyahu var utmärkt, en anmärkningsvärd skillnad jämfört med två demokratiska presidenter (Obama och Biden), men Trump skryter med Abraham-avtalet som en del av sin utrikespolitik, som 2020 möjliggjorde upprättandet av diplomatiska och ekonomiska förbindelser mellan Israel och Israel. Förenade Arabemiraten, Bahrain, Marocko och Sudan. Trump II kanske vill fortsätta i denna anda tills det önskade priset är vunnet, vilket är en fullständig upplösning mellan Saudiarabien och Israel. också Trump borde anamma vissa delar av Biden-doktrinen (enligt definitionen av Friedman), till exempel USA-Saudiarabiens försvarsavtal. För att ratificera ett internationellt fördrag krävs två tredjedelar av senatens röster i Washington: ett mål som verkar orealistiskt i det rådande klimatet av relationer mellan demokrater och republikaner. Vänstern invänder mot människorättssituationen i Saudiarabien; Den isolationistiska högern vill inte binda sina händer med nya fördrag som tvingar Amerika att kämpa för att försvara en allierad. Vi är vid utgångspunkten: År 2024 kommer förhållandet mellan tragedin i Mellanöstern och amerikansk inrikespolitik att vara anmärkningsvärt.