Nasdaq är så dåligt sedan 2008, kommer Fed att följa det för 20 år sedan? av investeringar…

Av Alessandro Albano

Investing.com – rädsla för stagflation, i kombination med Feds åtstramningscykel och under förväntade kvartalsvisa teknikrapporter, gjorde att Nasdaq hamnade i sin värsta månad sedan oktober 2008 (-13,3 %) när den gick in på en ”björnmarknad” (-22 % från början av året). 2022), samtidigt som den tappade 8,8 % på månaden med en förlust på 14 % sedan januari.

När Fed öppnade sin första räntehöjning med 50 punkter för första gången sedan 2000 vid sitt möte på tisdag/onsdag, verkar maj inte visa tecken på att vända. Futures pekar mot en högre start på den första månadssessionen (+90 pips), men för Charlie Ripley, investeringsstrateg på Allianz (ETR 🙂 Investment Management, är ”investerare inte bekväma med penningpolitiken.”

För att motverka att inflationen accelererade till sina högsta nivåer sedan december 1981 (+8,5 % i mars å/å), fruktade Fed även förra veckan möjligheten att höja Fed Funds-målet med 0,75 %, en möjlighet enligt Ellen Gaskey. D., chefsekonom på PGIM Fixed Income, ”har lugnat ner sig under de senaste dagarna.” till mig Fed rate klocka Genom Investing.com kommer marknaderna sannolikt att se en ökning på 0,5 % i de fed-fonder med nästan 100 %.

”Fed förväntar sig höjningar på 50 punkter vid både maj- och junimötet (med risker som är något snedställda mot en ökning med 25 punkter vid junimötet istället för 50 punkter)”, sa ekonomen. Och det kan bli en ”avmattning”. Takten i Feds räntehöjningar under andra halvåret i år.”

”Men för att detta ska hända måste månatliga inflationsavläsningar nå en topp övertygande nog,” sa Gaskey.

Om det inte finns någon återhållsamhet i inflationen kommer Volcker-ögonblicket inte ”förrän i slutet av detta år eller början av nästa år”, då Fed kommer att ha mer tid ”för att bedöma effekterna av vindarna. Redan ackumuleras, t.ex. mer finansiella villkor stramas åt, en finanspolitisk nedgång, högre energi- och livsmedelspriser kontra löneförseningar och en avmattande global ekonomi”, betonade PGIM-ekonomen.

Forskningschefen för Integrae SIM, Antonio Tognoli, fokuserar på riskerna för ”stagflation”, och noterar att ”förra veckans data (som börjar med USA:s BNP) verkar ganska tydliga: kriget i Ukraina och sanktionerna mot Ryssland dämpar ekonomin. Tillväxtutsikter, Tydligen mer i USA än i Europa. Även om det finns vissa skillnader, glider de två ekonomierna långsamt mot stagflation.”

För att minska inflationstrycket. Enligt Tognoli borde centralbanker ”minska volymen av penningcirkulationen (genom att höja priserna och minska cirkulationshastigheten) och därmed minska efterfrågan på varor och tjänster, samtidigt som den straffar ekonomisk tillväxt.” Att bekämpa stagflation innebär dock en ”höjning av räntorna” vilket på aktiemarknaderna innebär en ”ökning av den riskpremie som investerarna kräver”.

När det gäller portföljen bör experten föredra ”en bottom-up-strategi som gynnar värdepapper i de företag som producerar kontanter, har en högre genomsnittlig lönsamhet än deras referenssektor och är ledande på den marknad där de verkar. Dessutom, tillgångsklassens värden ska inte underskattas.” såsom guld och fastigheter.