Biden: ”Mitt ord om Putin? Det filmades inte, jag är arg.” Och det ger…

Annat än halka, annat än olycka. Sens röst undkom inte. USA:s president Joe Biden Han ”backar” inte från vad han sa om den ryske presidenten Vladimir lägga den i. ”Ett slaktarePå lördagen sa den amerikanske presidenten att ”vem kan inte stanna vid makten” är en ”diktator som försöker återuppbygga ett imperium” och ”kväver demokratin”. vita huset till en pinsam vändning, särskilt i samband med det påstådda ”regimbytet”. Idag, i sitt svar till reportrar, betonade Biden att han inte ville backa på någonting eftersom han i det ögonblicket bara uttryckte ”den indignation jag kände inför den här killen”, det var en personlig åsikt – som specificerade – ”jag syftade inte på det. Regimbyte.” politisk”. Till dem som frågade honom om han var orolig för att Putin skulle kunna ta hans uttalanden om honom som en eskalering, svarade USA:s president: ”Jag bryr mig inte om vad han tycker. Han kommer att göra vad han ska göra.” Också för att – för Biden – Putin inte kan påverkas av ”någon yttre händelse” och hans kommentarer inte skulle försvåra diplomatin för att lösa konflikten i Ukraina.

Naturligtvis, från en annan synvinkel, verkar Biden vara öppen för möjligheten till ett möte med Putin. Till journalisternas tusen fråga om möjligheten att Intervju med ledaren för KremlFaktum är att USA:s president svarade: ”Det beror på vilket ämne du vill prata om.” Men Biden upprepade också att ”om Ryssland kommer att använda kemiska vapen Det kommer att bli en stor respons.” Ja, men vad är svaret? De frågade honom: ”Jag kommer absolut inte att berätta för dig, jag kommer att vara dum.” Å andra sidan insisterar han på att ”NATO inte var så stark som den är idag”, och betonar att han ”inte alls är orolig” för att hans kommentarer Det kan förvärra konflikten eller försvaga Nato.

Biden drar sig rakt ut trots varning omHan Hon- som frågade idagnedtrappning av militären och retorik” och attraktivitet Kina ”De en dialog och för förhandlaDet enda korrekta sättet att lösa den ukrainska frågan är att Förbättra konversationer Och sätta stopp för kriget istället för att eskalera konflikter”, kommenterade en talesperson för utrikesministeriet i Peking wang Vi kan se. I går den franske presidenten Emmanuel Macronden enda europeiska ledaren som fortfarande är i direkt kontakt med Putin, tog avstånd från den amerikanske presidentens ord när han talade om farorna med ”Mata upptrappningen av ord och handlingar”.

Bidens kommentarer kommer den dag som sammanfaller med återupptagandet av arbetet Ett lopp för att återupprusta USA, i kölvattnet av den ryska invasionen av Ukraina, som ifrågasätter strukturen för global säkerhet. Medan man förbereder sig för att möta Kreml även inNordpolenFör 2023 har Joe Biden presenterat ett budgetförslag på 5 800 miljarder dollar för kongressen med rekordinvesteringar i säkerhet, med början på de redan astronomiska investeringarna i militära utgifter: 813,3 miljarder dollarEn ökning med 31 miljarder (4%) jämfört med föregående år. Inkludera pengar 4,1 miljarder dollar Att bedriva forskning och utveckling Defensiv förmågaOch den Nästan 5 miljarder systemet missilvarning Att identifiera globala hot och nästan 2 miljarder för Ny antimissilsköld För att skydda USA från ett hot Ballistiska lanseringar till Nordkorea e Iran. Förutom bistånd på 1 miljard dollar till Ukraina, förväntas det också uppgå till 6,9 miljarder dollar till Nato. En hänvisning till de transatlantiska allierade, som efter den ryska attacken lovade att nå Militärutgifterna är 2 % av BNPinklusive de mest tveksamma länderna i början som t.ex Tyskland e Italien. ”Jag föreslår – förklarade Biden – en av de största investeringarna i historien om vår nationella säkerhet, med de pengar som behövs för att säkerställa att vår militär förblir den bäst förberedda, utbildade och utrustade i världen. Jag kräver också fortsatta investeringar för att reagera kraftfullt till Putins aggression mot Ukraina med USA:s stöd för landets ekonomiska, militära och humanitära behov.”

Samtidigt som The New York TimesVita huset har beslutat att inta en mer aggressiv hållning i Arktis, även militärt, för att begränsa rysk expansion i denna region, där upptining av is orsakad av klimatförändringar lovar att öppna upp nya handelsvägar och samla enorma reserver av kolväten under havsbotten. Det är därför det finns ett uppdrag i mars, det första i sitt slag, med Cirka 8 000 soldater Paraplyer nära Fairbankskl Alaskadär ledningen också investerar hundratals miljoner dollar för att expandera sömnportsom kan utvecklas till ett djupvattencentrum att stödja Kustvakt och gudarna militära fartyg Den verkar i polcirkeln. Tre isbrytare väntas också snart, men på denna front har Moskva ett mycket dåligt övertag. Mer än 50 isbrytare på jobbet. Trots allt började Kreml för länge sedan militarisera Arktis, renovera sovjettidens flygfält och radaranläggningar, bygga nya hamnar, baser och forskningscentra och stärka sin flotta av nukleära och konventionella isbrytare för framdrivning. Men nu, efter två decennier av krig har ”skrötts” in Irak e AfghanistanUSA vill ”återställa hegemonin i Arktis”, står det i den nya Pentagon-planen, som redan har börjat överföras Alaska buntar av F35.