Han är äntligen tillbaka i en italiensk rättssal efter 13 år. Amanda Knox försökte ett nytt, uppriktigt argument inför appellationsdomstolen i Florens för att bli av med den sista kvarvarande rättsliga fläcken efter mordet på den engelska studenten Meredith Kercher i Perugia i november 2007. Frikänd fyra år senare: fällande dom för förtal mot Patrick Lumumba för att ha inblandat honom i utredningen av brottet, men han hittades helt orelaterade och frikändes.
”Han tog hand om mig, han tröstade mig efter att jag förlorat min vän. Jag är ledsen att han led, men jag förtalade honom aldrig”, sa Amanda i rätten. Ett minnesmärke skrivet på engelska innan hon fördes till fängelset räckte för att hålla henne ansvarig för anklagelsen om att de toskanska domarna ”vet om hennes oskuld” enligt brottet. Efter att ha tillbringat nästan fyra år i fängelse mellan arrestering och frigivning har ett 3-årigt straff redan fastställts.
Amerikanen brast ut i gråt efter att ha läst den meningen. ”Jag är besviken, jag förväntade mig det inte”, sa hon till sina försvarare, Carlo Dalla Vedova och Luca Luparia Donati, bredvid henne. Senare med sin man Chris Robinson. Utan att kommentera de många journalister och kameramän som hade anlänt till Florens från Kerchers hemländer Amerika och England. ”Han trodde att han fick pengarna att gå ihop”, kommenterade hans advokater. Vem förbereder sig för ett nytt överklagande till Högsta domstolen? Den Seattle-baserade journalisten och författaren hade kommit till Florens från Amerika med hopp. Han skrev på sociala medier för att ”rensa hans namn en gång för alla från falska anklagelser”. ”
Knox är inte ett offer, utan en förtalare, säger Carlo Pacelli, Lumumbas civila partiadvokat.
”Den grundläggande frågan är fortfarande öppen. För vem och för vad förtalade han?” Han ersatte familjen Kerchers advokat, Francesco Maresca.
En ny rättegång för förtal beordrades av Högsta domstolen, som accepterade ett överklagande av hans advokater och upphävde fällande domen efter ett avgörande från Europadomstolen för de mänskliga rättigheterna angående brott mot säkerhetsgarantier.
När han stoppades natten till den 6 november 2007 fanns det möjlighet att använda vad som sades för att implicera Lumumba som brottets kropp, så bara det ”oförkortade” minnesmärket skrivet på engelska fördes till fängelse. Det kommer att överlämnas till domstolens dom i Florens att säga om ”de kränkande uttalandena mot Lumumba faktiskt görs för att fastställa hans oskuld”.
I skrivandet sa Knox att han ”starkt tvivlar” på hennes tidigare uttalanden, som ”gjordes i chock, stress och djup utmattning”. Han talade om blixtar och ”suddiga bilder”, en ”dröm”. ”Jag vet inte om dessa händelser faktiskt hände”, skrev han.
Knox talade på italienska i rätten och gjorde spontana uttalanden. ”Jag erkänner ödmjukt oskyldig”, var hans ord. ”Jag kan inte vara ett vittne mot Patrick – upprepade han – för jag vet inte vem mördaren är.” Amerikanen sa dock att han sa till utredarna att de var ”för upptagna med att arrestera en oskyldig person och berätta för kamerorna att fallet var avslutat.” Och hon upprepade att hon ”aldrig känt sig så sårbar” som hon gjorde i det ögonblicket.
Men för Lumumba var domen ”rättvis och förtjänt”. ”Det är sant, vi var vänner med Amanda, men man sticker inte kompisar i ryggen, Amanda knivhögg mig istället”, underströk han.
”Han gjorde det – han avslutade – han bad inte om ursäkt till mig”.
Återgivningsskyddad © Copyright ANSA
”Internet maven. Arrangör. Musikförespråkare. Oursäktande banbrytare för mat. Analytiker. Twitter-fanatiker.”
