BERLIN – Det krävdes invasioner av en närliggande suverän stat, hot om kärnvapenattack, porträtt av civila inför ryska stridsvagnar och en mängd allierad skam över Tyskland för att skaka dess decennier gamla tro på en armémotståndig utrikespolitik som föddes ur tredje rikets brott.
Men när förbundskansler Olaf Schultz väl bestämde sig för att agera förändrades landets ansikte snabbt.
”Den 24 februari 2022 markerar en historisk vändpunkt i vår kontinents historia”, sa Schulz i ett tal till en extra session i parlamentet på söndagen, med hänvisning till presidentens historia. Vladimir Putin De ryska styrkorna beordrades att lämna Oprovocerad attack mot Ukraina.
Han meddelade att Tyskland skulle öka sina militära utgifter till mer än 2 procent av landets ekonomiska produktion, med början på 100 miljarder euro, eller 113 miljarder dollar, en gång för att investera i landets bedrövligt dåligt utrustade väpnade styrkor. Han tillade att Tyskland skulle påskynda byggandet av två terminaler för att ta emot flytande naturgas som en del av ansträngningarna att minska landets beroende av rysk energi.
”Krinsen av saken är om makten kan bryta mot lagen,” sa Schulz. ”Har vi tillåtit Putin att vrida tillbaka tiden till 1800-talets stormakter? Eller om vi finner inom oss själva att begränsa krigshetsare som Putin.”
Händelserna under den senaste veckan har chockat länderna med den vanliga pacifismen, såväl som de länder som är närmast associerade med Ryssland. De fann båda att invasionen var omöjlig att se tyst. Viktor Orban, Ungerns pro-ryska, anti-invandringspremiärminister, som fördömde sanktionerna mot Ryssland för bara några veckor sedan, ändra sin position Slutet av denna vecka. Japan, som var ovilliga att införa sanktioner mot Ryssland 2014, Fördömde starkt invasionen förra veckan.
I Tyskland avslutade kanslerns tal en vecka som såg landet överge mer än 30 år av försök att balansera sina västliga allianser med starka ekonomiska band med Ryssland. Från och med tisdagens beslut att skrota en naturgasledning på 11 miljarder dollar, markerar de steg som den tyska regeringen har tagit sedan dess, sporrade av fasa över Putins attack mot medborgarna i en suverän, demokratisk europeisk stat, en grundläggande förändring, inte bara i landets utrikes- och försvarspolitik, Men dess relation till Ryssland.
”Han har precis flyttat om Tyskland strategiskt”, sa Daniela Schwarzer, verkställande direktör för Europa och Eurasien vid Open Society Foundations, om Schulz tal.
Tyskland, och särskilt Schulz mitten-vänstersocialdemokrater, har länge förespråkat ett inkluderande förhållningssätt till Ryssland, och argumenterat om faran för Moskvas utestängning från Europa. Men bilder på ukrainare som flydde från invasionen väckte minnen av äldre tyskar som flydde från Röda arméns framfart under andra världskriget, och väckte ilska bland en yngre generation som hade blivit avvänjda på löftet om ett enat och fredligt Europa.
På söndagen demonstrerade hundratusentals tyskar i hjärtat av Berlin till stöd för Ukraina och viftade med banderoller där det stod ”Stoppa Putin” och ”Nej till krig”.
Efter att ha vädjat till tyskarnas engagemang för europeisk enhet och djupa kulturella och ekonomiska band som sträcker sig århundraden tillbaka, skyllde Schulz den ryska aggressionen på Putin, inte det ryska folket. Men han lämnade inga tvivel om att Tyskland inte skulle stå passivt och vara beroende av andra länder för sin naturgas eller militära säkerhet.
”Kombinationen som Schultz använde idag kommer att stanna där,” sa fru Schwarzer. Prata om ansvar gentemot Europa och vad som krävs för att ge demokrati, frihet och säkerhet. Det lämnade ingen tvekan om att detta måste ske.”
Landets orubbliga försakelse av sitt fruktansvärda nazistiska förflutna innebär att det länge har antagit en utrikespolitik av diplomati och avskräckning. Men sedan den ryska invasionen har många av Tysklands allierade anklagat det för att inte göra tillräckligt för att befästa sig själv och Europa.
Tyskland lovade 2014 att de skulle öka sina militära utgifter till 2 procent av sin totala ekonomiska produktion – målet för Natos medlemsländer – Inom ett decennium, men förväntningarna visade att regeringen inte är på väg att uppnå det målet, även när tidsfristen närmar sig. Ämnet har länge varit en källa till konflikter mellan Berlin och Washington, Som spenderar mer än 3 procent av dess BNP på försvaret. Debatten eskalerade under förre presidenten Donald J. Trump, som skulle göra det Tillrättavisade regelbundet den tyska regeringen för dess misslyckande att bära sin tyngd i alliansen.
I sitt tal föreslog Schultz att militärutgifterna skulle inskrivas i landets konstitution. Detta, sade han, skulle säkerställa att landet aldrig mer skulle finna sig själv med en militärstyrka av soldater utrustade med illasittande gevär, plan som inte kunde flyga och fartyg som inte kunde segla. Han förklarade att dubbleringen i försvaret var till förmån för Tyskland.
”Vi gör det för oss också, för vår säkerhet”, sa han.
På lördagen övergav den tyska regeringen sitt motstånd mot två andra åtgärder som Tysklands allierade i Europa och USA eftersträvade: att skära av stora ryska banker från ett nätverk för överföring av pengar som kallas SWIFT och att skicka vapen till Ukraina.
Detta efter en varning från Polens premiärminister Mateusz Morawiecki, som personligen reste till Berlin för att ”skaka Tysklands samvete” om hur man ska svara på Rysslands attack mot Ukraina. ”Idag är ingen tid för själviskhet,” sa Morawiki när han tillkännagav sitt besök. på Twitter.
Förstå den ryska attacken mot Ukraina
Vad är ursprunget till denna invasion? Ryssland betraktar Ukraina från insidan dess naturliga inflytandesfärHan har blivit irriterad över Ukrainas närhet till väst och möjligheten att landet går med i Nato eller Europeiska unionen. Även om Ukraina inte ingår i någondera, får det ekonomiskt och militärt stöd från USA och Europa.
Tyskland har en policy att vägra skicka vapen till konfliktområden, även om landet har en stadig verksamhet med att sälja dem till länder i Mellanöstern. Men efter mötet med Mr. Morawiki – tillsammans med Litauens president Gitanas Nosida – meddelade regeringen att den skulle skicka 1 000 axelavfyrade pansarvärnsmissiler och 500 Stinger mark-till-luft-missiler till Ukraina.
Den framförde också sina invändningar mot att tillåta tysktillverkade vapen i de nederländska och estniska regeringarnas ägo att skickas till Ukraina, vilket tillåter de överföringar som det hade blockerat i månader.
bara veckor sedan, Man skrattade åt den tyska regeringen På grund av vad kritiker kallade dess ljumma svar på den ryska ökningen, efter att den meddelade att den skulle skicka 5 000 hjälmar och ett fältsjukhus till Ukraina för att hjälpa landet att försvara sig.
”Inom en vecka hade det politiska tabut om militära utgifter för förbindelserna med Ryssland avtagit”, säger Sudha David Welp, en transatlantisk kollega vid German Marshall Fund i Berlin. ”Tyskland lägger pengar precis där de är för att stärka försvarskapaciteten och förbereder sig på att isolera Ryssland även om det kommer till nackdel för dess ekonomi.”
Förra veckan gav Schulz också efter för påtryckningar från utlandet att överge en omtvistad naturgasledning som kommer att ansluta Ryssland direkt till Tyskland, Nord Stream 2Ekonomiministern meddelade också att landet kommer att gå bort från sitt beroende av Ryssland, som för närvarande förser det med mer än hälften av dess naturgasbehov.
Framöver kommer Tyskland att se till att det finns strategiska reserver av kol och naturgas, liknande de som landet har för olja, sade Schulz. På lång sikt vill Tyskland radikalt omvandla energisektorn för att minska sitt beroende av fossila bränslen, men processen kommer att ta tid och på kort sikt kommer tyskarna att känna smärtan av stigande energi- och andra råvarupriser.
Den ukrainska ambassadören i Berlin, vars krav på tyska vapen har tyckts vara för döva öron i flera månader, lyssnade på Schulz tal i söndags från besökarnas balkong och applåderades i en minut av lagstiftare från alla håll, till och med de avlägsna- höger Alternativ för Tysklands parti.
Istället berömde lagstiftare, som regelbundet använder sina positioner för att stå upp för och högljutt motsätter sig tal från regeringen, vissa delar av Schulz uttalanden, som det största oppositionspartiet, Kristdemokraterna, gick med på att stödja.
”De viktigaste politiska partierna i Tyskland förstår att detta är ögonblicket 1939 och verkar redo att stödja denna nya regering inför utmaningen den står inför”, sa David Welbe.
Christopher F Schwitz Bidra till utarbetande av rapporter.
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”