Tio år av krig i Donbass, när ”Ukraina inte var av intresse för någon…

Den 6 april 2014 ockuperade en grupp demonstranter den regionala administrationsbyggnaden i Donetsk, östra Ukraina, och hissade den ryska flaggan. Från det ögonblicket hamnade Donbass på alla tidningars förstasidor, men till en början med helt andra tolkningar än de som de flesta medier skulle erbjuda idag.

”Världen var i Sotji, där vinter-OS hölls, några dagar före annekteringen av Krim till Ryska federationen”, säger Cristiano Tinazzi, en journalist specialiserad på krisområden och författare till romanen Toto Questo Alm, idag. .it, som utgår från händelserna i utbrytarrepublikerna, kastar nytt ljus över händelserna under kriget i Ukraina.

Bilder på en grupp människor som bär Putins Rysslands flagga fick Europa att inse att något höll på att hända. Men medieberättelsen ”antagen av en stor del av den italienska pressen, var att ukrainarna var högerextrema, kriminella och våldsamma. Samma termer och berättelser som Moskvapropagandan använder idag”, förklarar Tinazzi, som var i Donbass under detta inlägg, och som vi idag utan att tveka kan säga att prorysk propaganda även spreds i Italien.

Början av kriget i Donbass

Donbass, en region rik på kol- och gasfyndigheter, men också rik på uran, är hem för ett stort rysktalande samhälle, vilket har varit den perfekta förevändningen för Putin att göra anspråk på regionen. Denna fascination för den så kallade rysktalande befolkningen i östra Ukraina har förbättrat berättelsen vid födelsen av konflikten mellan Kiev och Moskva 2014.

”Denna revolution i östra Ukraina sågs som ett försvar av individuella rättigheter. Som en spontan och folklig rörelse”, förklarar Cristiano Tinazzi till Today.it.

Det tog lite tid innan Kremls hand lades vederbörligen in i protesterna mot den nya västvänliga regeringen som tog makten i Kiev i början av 2014. ”Särskilt de första rapporterna som kom ut från de ockuperade områdena – jag minns rapporten från ”Nemo”-radiosändningen. till exempel, men också andra – var mycket fokuserade på självbestämmandet för denna rysktalande identitet som Kiev ville förneka”, minns Tinazzi. Den ukrainska huvudstaden, idag ett föremål för västerländskt stöd, sågs under dessa omständigheter ”om inte Som en regim vill regeringen beröva de språkliga och etniska minoriteterna i landet.”

”Det var underskattning från väst om vad som hände i Donbas, och ingen var intresserad”, fortsätter Tinazi. ”2014 fanns ISIS i Irak och Syrien, och vi var alla fokuserade på andra frågor.”

Varför Donbass är så viktigt för Ryssland och Ukraina (och inte bara)

Donbass-regionen var Ukrainas industriella lunga, även om många produktionsanläggningar hade stängts redan 2014. ”Det var ett huvudsakligen deprimerat område, och levnadsvillkoren var inte lätta för invånarna”, minns Tinazi. ”Ju längre österut du kommer, desto längre bort känner du dig från Kiev och desto mer kommersiella band har du med Ryssland.”

”När allt började 2014 med erövringen av Krim fanns det fortfarande en slags myt om Sovjetunionen. Det fanns en idealiserad uppfattning från äldre människor om att alla tidigare hade ett hus, till exempel.” ”De flesta av russofilerna, fortsätter han, var vuxna eller äldre människor som hade fallit offer för självhypnos om det förflutna. Många av dem var invandrare från länderna i det forna Sovjetunionen.”

Moskva kunde förlita sig exakt på ett missförstånd av överensstämmelsen mellan språklig identitet och benägenhet för ryskning: ”Det har alltid funnits regioner där ryska talas mer än ukrainska. Ännu idag, i städer som Charkiv eller Dnipro, talas ryska mer. Men talaren” specificerades inte Den ryska befolkningen beskrivs som lojal mot Ryssland. ”Det fanns alltid den här lögnen från Moskvas sida att alla som talade ryska automatiskt kände sig nära Ryssland, men i verkligheten var det inte fallet.”

Vill folket i Donbas vara med Kiev eller med Moskva?

År 2015 förklarar Tinazi: ”Det var inte klart vad som hände. Men förtrycket från separatistiska myndigheter mot allt icke-ryskt var redan på gång.” Västerländska konstformer ansågs själva vara dekadenta. ”Det fanns en vacker konstnärsklubb i Donetsk som heter Izolyatsia: den var baserad i ett före detta industrilager”, säger han. ”Det som en gång var en fabriksskorsten har förvandlats till en gigantisk läppstiftsformad skulptur. Degenererad konst för separatisterna som sprängde den i luften.”

För Ryssland var det den rysktalande befolkningen i de östra regionerna i Ukraina som förföljdes av Kiev. För ukrainare har deras nationella identitet varit föremål för sekellångt förnekande. ”Det fanns en kvinna i Charkiv, den första personen jag pratade med när jag anlände 2015 till Ukraina i utbrytarregioner,” som var desperat eftersom hennes syster som bor i Moskva vägrade att tro att Ryssland bombade civila i Ukraina. ”Först kunde jag inte förstå. Hur kunde din syster inte tro något annat än tv? Här förstår du hur genomgripande och destruktiv för fria tankar den ryska propagandamaskinen kan vara.”

Kulturkrig

En av de mest angelägna frågorna är i vilken utsträckning västerländsk opinion är villig att stödja Ukraina i detta krig. Men ser vi på den andra sidan, på ukrainarna, kan vi fråga oss om de känner att de också utkämpar ett europeiskt krig. ”Jag har hört frasen ”Vi kämpar för dig” många gånger från frivilliga som värvats in i de officiella försvarsstyrkorna, förklarar Tinazi. ”Jag minns att en av de första gångerna jag hörde den frasen förstod jag den inte. De fortsatte att prata om Europa. Sedan förstod jag: för dem är krig inte bara ett försvar mot aggression.”

”De ser det som ett krig mellan två världar, och uppfattningen om Baltikum är densamma. En värld kopplad till väst, med alla dess styrkor och svagheter, men en värld där i grunden frihet råder, mot väst.” ”Den värld som vill påtvinga en vision anses föråldrad. Vi har en annan uppfattning, kanske för att vi befinner oss på ett visst avstånd från gränsen till Ryssland”, förklarar Tinazi.

Vad kommer att förändras för Italien om Ukraina går med i Europeiska unionen?

”Det finns en mycket intressant fråga relaterad till rättigheterna för HBTQ+-gemenskapen. I ett land som Ukraina, som inte är bland de första länderna i Europa att stödja dessa minoriteter, har det här kriget helt förändrat visionen, även för politiker. Så mycket så att det för närvarande pågår en debatt om institutionen för de facto par.” Det finns en uppmaning att ändra konstitutionen – som definierar äktenskap som en union mellan en man och en kvinna – eftersom många homosexuella i militären driver på för att ändra lagen att partnern i händelse av skada eller dödsfall inte ens ges rätt till tillträde till sjukhuset, så även politiker som hade i Tidigare en ultrakonservativ visionär – till skillnad från situationen i Ryssland, som förnekar rättigheterna för HBTQ+-gemenskapen – Tinazi förklarar nu att de driver på för större medborgerliga rättigheter.

”Detta – fortsätter han – ger oss idén att Ukraina bör ta avstånd från Moskvas omloppsbana. Det är de val som ukrainare gör med vetskapen om att de måste försvara inte bara sin nationella identitet, utan också europeiska frihetsideal.”

”Jag får ofta frågan om vad européer tycker om det här kriget de utkämpar. Ibland måste jag ljuga för jag skäms över vad som sägs.”

Paradoxalt nog har kriget drivit Ukraina längre in i de västerländska demokratiernas omlopp samtidigt som utrymmet för dialog tycks krympa. ”Jag tror att Ukraina är redo att öppna ett förhandlingsbord med Ryssland, medan Moskva inte alls är intresserad av att gå vidare vid förhandlingsbordet eftersom Kreml har nått den punkt att behöva fortsätta kriget för att hålla regimen vid liv”, säger Tinazi. . ”På grund av detta krig har Ryssland undergrävt ekonomin under överskådlig framtid.”

För Zelensky är svårigheten att förstå huruvida han kommer att kunna ge upp de territorier han förlorade efter februari 2022. Dubbel – absolut”, förklarar Tinazzi, som fruktar uppkomsten av ”mer extremistiska och ultranationalistiska krafter” om den ukrainske presidenten försöker nå en överenskommelse med Putin.

”Ett annat problem som måste åtgärdas, oavsett hur kriget slutar, är hur man ska hantera relationen med de nya generationerna som har vuxit upp i de ockuperade områdena Donetsk och Luhansk”, säger Tinazi. ”Det finns generationer födda under kriget, och under tiden har utbildningssystemet förändrats: ryssarna har ändrat läroböckerna, vilket är vad de försöker göra i Mariupol. Radera ukrainsk kultur och förändra historiens gång genom att arbeta med propaganda Jag tror att det kommer att finnas ett behov av en insatsstyrka eller ”I alla fall är försoningsprocessen väldigt lång.”

På båda sidor hade konflikten ett enormt symbolvärde som sträckte sig långt utöver de enskilda kvadratkilometer av erövrat territorium. ”Europa måste bära detta ansvar – säger Tinazzi – och även om vissa europeiska länder har gjort mycket, syftar jag framför allt på de nordiska länderna, och Europa som helhet måste säkerställa militära försörjningar och därmed också investera i vapenproduktion.” .

Ammunitionskrig: Vem hjälper Ukraina att försvara sig mest mot Ryssland?

Det är ett krig som, förutom konkurrensen mellan USA och Ryssland, kan handla mer om européerna än USA. ”Men det är klart – avslutar Tinazzi – att vi inte längre är vana vid att utkämpa ett krig i Europa, och dessutom har regeringar blivit mer ansvarsfulla gentemot den allmänna opinionen. I betydelsen att ta hand om inrikespolitiken, vilket blir spetsen på skalan på den tiden.” ”Att arbeta inom utrikespolitiken. Därför blir det svårt att ha en stabil utrikespolitik med ett långsiktigt perspektiv. Men den enda lösningen är att Europa hanterar den ukrainska frågan mer ansvarsfullt.”