Argentina är en berättelse om katastrof: från överflöd till konkurs – flykt…

”De är illusioner, inte lösningarna de lovade…”

”Så säger en av raderna i låten.”Gråt inte för mig, Argentina”, från den berömda musikalen Evita av Andrew Lloyd Webber, som nådde internationella framgångar från London till Broadway. Alla är fria att tillämpa dessa ord på de löften som vänsterpopulism (peronism) eller nyliberalism ger Argentina då och då. En nation som har blivit en symbol för ekonomiskt vanstyre till n:e graden.

Det är en tragedi för landet Han var bland de rikaste människorna i världen. Mellan 1800-talets sista fjärdedel och den stora krisen 1929 blev Argentina ett av de tio rikaste länderna, med Inkomsten per capita är högre än Frankrike. Redan 1970 var dess ekonomi dubbelt så hög som Chile, vilket är klart större än idag.

Det blev ett ”avantgardistiskt” politiskt laboratorium med start 1946, då Juan Peron gav liv åt rörelsen som blandade komponenter av socialism och fascism; En ”rättvisa” ideologi, ett masskonsensus baserat på fackföreningar, klientelist offentliga utgifter, välfärd och protektionism. Peronism hatas av nyliberaler, som ändå har visat sig oförmögna att övervinna den. Före denna valomgång som förde den libertarianska kapitalisten Javier Maili till presidentposten, inträffade ett mer klassiskt eller ”normalt” experiment i liberalism med president Mauricio Macri från 2015 till 2019.

Det var Macri Kära IMF Men han moderniserade inte landet, och han försökte inte heller uppnå en verklig återhämtning av de offentliga finanserna. Sedan var det parets tur Alberto Fernandez Cristina KirchnerPeronismens återkomst med det Eviga löften om omsorgEngagemang för att skydda de svagaste, och det förklarade kriget mot fattigdom och arbetslöshet. I bakgrunden, den ”vanliga argentinska scenen”: Berg av utlandsskulder som ska återbetalas, nödlån från IMF. De skarpa kontrasterna mellan hyperinflation, förödande offentliga finanser och En mängd resurser: Det är inte längre bara jordbruk utan också energi som ”skiffergas”, alltså Litium Eftertraktad av resten av världen för elektriska batterier. I denna mening, precis som det var för hundra år sedan, förblir Argentina ett ”El Dorado”, ett land med outtömliga gåvor. Men till skillnad från för hundra år sedan är det få argentinare som trivs på grund av det.

Jag går tillbaka till mina resanteckningar från december 2019: Jag var i Buenos Aires vid tidpunkten för den tidigare rotationen. Från höger till vänster då. Det hände i ett Latinamerika som var mindre stabilt än det är idag, plågat av protester, regeringar som fälldes från gatan eller vackla, våld från drogkarteller som eskalerade och utvandringen av migranter. Redan då var Argentina en positiv modell i åtminstone ett avseende: dess alternerande demokrati hade fungerat, och minnet av brutala diktaturer var nu begränsat till rituella utrymmen, såsom Minnets trädgård till de försvunnas ära. I december förra året, för fyra år sedan, före pandemin, firade Buenos Aires förändringen på toppen från Macri till peronistduon Fernández Kirchner. Inte riktigt nytt: Cristina har redan lett landet två gånger. Överlåtelsen av makten skedde på ett ordnat sätt. Även om Buenos Aires är ”demonstrationsvärldens huvudstad” – det är sällsynt att en dag går utan marscher framför Casa Rosada på Plaza de Mayo – inträffade Macris fall på det mest organiserade sätt som möjligt, i slutet av hans mandatperiod och med globalt deltagande. rösträtt. Samma sak kan sägas hittills med Mileys vinst.

Efter att vi tagit bort denna viktiga aspekt, som är ordnad och fredlig rotation, Ingen drömmer om att ta Argentina som modell: I december 2019 kom jag hem Åttonde statens konkursI sin turbulenta historia hade den redan ”förbrukats”. 30 räddningsplaner från Internationella valutafonden. En av dess många fallissemang på utlandsskulder, 2001, lämnade tunga spår och bittra minnen även i plånboken hos många italienska sparare. Kampen mot fattigdom och ojämlikhet: ett gemensamt mål som förenade påven Franciskus (som hade ett positivt inflytande på peronisternas återkomst till makten 2019) och de första ekonomiska ministrarna som utsågs av paret Fernández-Kirchner: Martin Guzmantidigare professor vid Columbia University i New York och studerande Nobelpristagaren Joseph Stiglitz. Peronismen återvände till regeringen 2019 med recept godkända av vänsterpopulister runt om i världen: då var det Stiglitz En av tänkarna av 5 Star Movement i Italien.

I mina reseanteckningar 2019 välkomnade Argentina mig ”som Weimarrepubliken, men utan skuggorna av underliggande totalitarism.” Som med Tyskland i början av 1930-talet – liksom många tyska judiska invandrare – har det dekadent charm, kulturell vitalitet, en hög genomsnittlig utbildning och bokhandlar, museer, konstgallerier och kulturcentra överallt. Gemensamt med Weimar var också hyperinflation och snabb devalvering av valutan. För att begränsa kapitalflykten tvingades regeringen införa strikta valutakontroller: högst tvåhundra dollar per person och månad. Valutamarknaden gav mig en liten inblick i den argentinska verkligheten.

Buenos Aires kommersiella centrum, som ligger runt presidentbyggnaden Casa Rosada, inrymmer huvudkontoret för alla de stora bankerna. Enorma byggnader, helgedomar till ineffektivitet, med överbemannad och värdelös personal, där de vägrar att växla dollar om du inte är kund, precis när de borde underlätta för de turister som tar med hårdvaluta; Istället hänvisar de själva till små gatubyråer där svartväxling utövas. men Du kan inte känna den sanna grymheten i denna kris om du bor i centrala Buenos Aires: Rika människor som bor i vackra stadsdelar som Recoleta, La Isla Norte och Palermo med sina art déco-byggnader, eller i de nya skyskraporna i Puerto Madero, har väl beprövade metoder för skatteflykt på bankkonton i Uruguays skatteparadis. De rika jordägarna i Pampas, som exporterar mer vete till världen än Australien, har också erövrat den kinesiska grisköttsmarknaden, De vet hur de ska behålla intäkterna utomlands i dollar, euro eller renminbi. Även den lägre medelklassen spelar gamla knep: de köper lägenheter genom att betala kontant, eller investerar sina besparingar i utländska bilar som de säljer till högre priser än nya bilar, ”mirakel” av hyperinflation i Weimar-stil.

Dollariseringen av den argentinska ekonomin är inte ett recept som uppfunnits av Miley, utan snarare en daglig praxis: De som kan använda hårdvaluta för att skydda sig från förstörelse av köpkraft och besparingar. För fyra år sedan började verklig fattigdom dyka upp i centrala Buenos Aires i hemliga former: några få hemlösa, bolivianska och venezuelanska migranter, barn som bad om emosine. Men det är den ”stora” Buenos Aires (12 miljoner i den yttre storstadsregionen, jämfört med 3 miljoner i staden) som innehåller mycket elände; Landsbygden är ännu värre. Inget av detta har förbättrats under de fyra åren av vänsterpopulism. Om en tredjedel av argentinarna 2019 levde under fattigdomsgränsen, är nästan hälften idag fattiga (enligt officiell statistik, jämfört med vad de förtjänar). Inflationstakten vid den tiden var 55 % årligen, men idag har den nått 143 %.

Det åtföljdes av misslyckandet med ett annat peronistiskt experiment Ännu en statskonkurs, som blev officiell i maj 2020 När president Fernandez regering inte hedrade ett segment av räntebetalningarna på en total skuld (då) på 65 miljarder dollar. Om du inte kan räkna konkurser i Argentina är du i gott sällskap.

Denna ekonomiska katastrof hindrade inte peronisterna från att ansluta sig till andra krafter från den populistiska vänstern i Latinamerika ”En osannolik attack på dollarn”. Det hände i januari i år. Toppmötet i Latinamerika och Karibien hölls i Buenos Aires för tio månader sedan. Det markerade kulmen på en ny hegemoni för den populistiska vänstern, i regeringar i de tre största länderna (Brasilien, Mexiko och Argentina) och många andra.

Toppmötet relanserade med eftertryck ett mål Frihet från USA. I detta sammanhang kom det Återuppliva det gamla gemensamma valutaprojektet Mellan Brasilien och Argentina: Ett sätt att minska beroendet av dollarn. även omKontinentens nya herre är nu Kina. Toppmötet i Buenos Aires i januari samlade CELAC-länderna, vilket står för Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caraibenos. Brasilien, ledd av Lula da Silva, och Argentina, ledd av Fernandez, dominerade scenen vid CELAC-toppmötet. Idén om en gemensam valuta introducerades som ett experiment av två och föreslogs så småningom som en valuta för hela Mercosur-komplexet, den ekonomiska gemenskapen i sydamerikanska länder. Motiven bakom detta projekt – som inte är nya – påminner om de som inspirerade euron: underlätta handeln mellan grannländer och likasinnade länder; Dra ner på kostnader; Sist och främst, eliminera beroendet av en tredje valuta som dollarn. Kritiken mot detta projekt i januari kom främst från den brasilianska sidan. Fabio Osterman, en centristisk politiker nära den brasilianska affärsvärlden, beskrev projektet som ”meningslöst, motsvarande att öppna ett gemensamt bankkonto med en vän som är arbetslös och står i skuld till alla” (en ovänlig referens till Argentina). Åtminstone kan det gemensamma valutaprojektet betraktas som en omvandling. Den tog inte upp rötterna till den ekonomiska obalans som inte har något att göra med USA:s inflytande eller dollarn. Inflationen i ArgentinaTill exempel, Härstammar från peronistiskt inspirerad populistisk politik: Enkla offentliga utgifter och sociala donationer, finansierade av centralbanken som trycker pengar.

Men Peking gillade verkligen idén att minska beroendet av dollarn – som strävar efter ”dollarisering”, till exempel i handeln med Ryssland – och i denna mening var Lula Fernandez projekt i harmoni med den nya dominerande supermaktens intressen i denna del av världen. Så det blev en uppföljare: i Sydafrika i augusti vid BRICS-toppmötet välkomnades Argentina bland de sex länder som nominerats för utvidgningen. I Sydafrika talades det återigen om ”dollarisering”.

Nu svänger rotationspendeln åt andra hållet. Mileys seger är den oundvikliga konsekvensen av de ekonomiska katastrofer som peronismen begått. Förvandlingen är häpnadsväckande: Argentina tar den motsatta vägen till Mexiko och Brasilien och återvänder till En dröm om ett liberalt experimentDen här gången i mer extrema former än Macris. Jämförelser med Donald Trump på denna grund är riskabla. Trump har varit liberal i sina uttalanden, men hans ekonomiska politik har präglats av protektionism (tullar) och massivt stöd till familjer och företag under pandemin. USA:s federala underskott och skuld har stigit under Trump, inte fallit. Miley har ett språk som verkar mer inspirerat av nyliberalismens teoretiska faderNobelpristagare (död) Milton FriedmanFrån Trump. Hans tillträde till makten har mötts med försiktighet utomlands, bland annat av Nordkoreas stora granne USA. Omedelbart (Påven Franciskus ringde Miley för att gratulera honom till hans seger i omröstningen) Finansmarknaderna välkomnade hans seger Vissa argentinska aktier steg. Hans förslag att ”dollarisera” Argentina, avskaffa peson och låta centralbanken anta den amerikanska valutan står inför ett stort hinder: Hur kan de nödvändiga dollarn köpas? så länge Statskassan är tom – Eller ännu värre – Miley kommer att behöva övertyga resten av världen att låna honom ytterligare 30 miljarder dollar, enligt vissa uppskattningar.

om Tvivel är förståeligtSpeciellt eftersom Miley inte har majoritet i parlamentet. Och det verkar som att argentinarna som röstade på honom gjorde det Drivs av desperation: Efter många misslyckade experiment önskar några av dem verkligen en ledare som kan ”vända upp och ner på landet som en strumpa.” Det har varit sedan EvitaReal, Att Argentina har tappat kontakten med den ekonomiska verklighetenmarknadsregler, allmänna budgetrestriktioner.