Teorin har cirkulerat i tabloiderna under en tid Harry H Megan De vill vara en modern version av Lady Diana. Vad mer: Paret tror att de är den enda väktaren av prinsessans moraliska arv, och den enda som kan fortsätta sitt humanitära engagemang. Det är en taktik som i synnerhet användes av hertigen för att skapa motstånd mellan sig själv, en slags vårdare av Dianas minne, och sonen som verkligen liknar henne och hennes bror William, som anklagas för att ha ställt sig på sidan av en ”fiende”. ” eller att kungafamiljen förrådde hans mors namn i utbyte mot tronen, makten och populariteten. Harrys genomtänkta strategi på bordet? Kanske inte riktigt. Diana förblir en svårfångad figur, och hertigen skulle projicera det även på sin fru, som Meghan själv var förälskad i.
”Likenhet med Diana”
Sedan Harry och Meghans förlovning har jämförelser mellan den senare och Diana gått förlorade. Det var oundvikligt och det hände också kate Middleton. När allt kommer omkring blev den nu förlorade prinsessan en ikon och förblir idag en modell av en karismatisk kvinna, även med alla sina mörka sidor. Hans plötsliga slut lämnade en tillvaro som ännu inte hade utvecklats fullt ut. Som om öden hade gjort ett misstag, eftersom de klippte av hans livs tråd tidigt. Denna känsla av outtalad och regression är anledningen till att allmänheten letar efter Diana i hennes svärdöttrar, i tron att hennes barn på ett eller annat sätt hade valt fruar som liknade deras mamma.
Vem vet om inte Harry själv gjorde det, kanske utan övervägande. I denna mening kan Tom Powers åsikt vara symbolisk. I sin bok ”Revenge. Meghan and Harry and the War Between the House of Windsors”, med hänvisning till Mirror, skrev författaren: Harry presenterade Meghan för Dianas systrar, Jane och Sarah, och hennes bästa vän, Julia Samuel. Harry antog att Dianas familj och vänner skulle se likheten mellan Diana och hans fästmö. Varför Principe Ville han att hans släktingar nödvändigtvis skulle märka att det fanns någon form av kemi mellan hans döda mamma och hans blivande fru? Detta kan ha varit ett omvägande sätt att få någon form av äktenskapsgodkännande, men det kan finnas mycket mer i det än så.
Tom Bauer fortsatt: Han sa: ”Båda.” [Harry] De delar samma problem. Han var besviken. Ingen höll med om att hans svaga mamma hade något gemensamt med hans flickvän. Det som var mest nedslående för honom var att de trodde att Meghan inte skulle passa in i kungafamiljen.”
Och det verkar som att Dianas släktingar hade rätt, men Harry lyssnade inte på dem. de Prins WilliamHan var orolig att hans bror skyndade sig för mycket med Markle och skulle försöka få honom att sluta och tänka bättre, utan resultat. Sedan skulle han vända sig till sin farbror Charles Spencer, Lady D:s bror, och be honom ingripa. Bauer rapporterade: Spencer gifte sig tre gånger och varnade sin brorson att inte ompröva [l’idea] Hastigt äktenskap. Hans råd väckte förbittring [di Harry]”.
”Jag är min mammas son”
Prins Harry kunde ha känt sig missförstådd. Hur var det möjligt att han var den enda som såg sambanden mellan dem Fru Diana Och Meghan Markle? Vi känner till resten av historien: bröllopet i maj 2018, avgången i januari 2020 och den giftflod som fortfarande flyter mellan husen i Windsor och Sussex idag, dödligt av prinsens memoarer och hertigarnas uttalanden mot kungafamiljen, låt oss börja med dem i intervjun med Oprah Winfrey i mars 2021.
Harry ville till varje pris bevisa att Meghan var som Diana av två möjliga skäl som är nära besläktade med varandra: den första var att bevisa för hela världen att han, son till en prinsessa, hade gift sig med en kvinna värdig sin mamma och att han tillsammans med sin fru kunde återuppliva legenden om Lady D, om än på något sätt Olika och indirekt, dess magnetiska aura-charm. Men det andra alternativet skulle vara mindre romantiskt: dölja prins William, presentera honom för den allmänna opinionen som den andra, sonen som böjde sig för sitt öde och landets regler. Kungliga familjenoch vände sig bort från sin mor och hennes läror.
Men Harry tänkte inte komma med en kall, steril plan, som bara bestod av drag beräknade i popularitetens namn. Att driva det kommer att bli en chock till död Diana, hennes besatthet, speciellt hennes frånvaro och det ständiga sökandet efter sin mamma i andras blickar, gester och personligheter. Som om prinsen aldrig övergav sig att förlora henne. Gränsen mellan förnuft och känsla, rationalitet och fixering kommer att vara mycket suddig.
Tabloider har diskuterat Harrys besatthetsteorin under en tid och citerat den för att förklara olika påstådda beteenden hos hertigen och hertiginnan av Sussex: den kontroversiella förföljelsen i New York i maj förra året, som påminner något om Diana-incidenten under prins Harry; Del Alma-tunnelnOch indiskretionen om att anta titeln prinsessan Spencer, och ryktena om att Meghan kommer att vara med ”kommunikation” I beskyddarnas anda motsatte sig offrets positioner den tystnadsmur som byggts upp av kungafamiljen för att avvisa oenigheter.
För att inte tala om det faktum att Harry har nämnt flera gånger att han liknar sin mamma mycket. Till exempel till människor, i april 2022, sa han: ”Jag vet att det finns mycket av min mamma i mig. Jag gör många saker som du förmodligen gör.” På samma sätt, hävdade han, skulle Meghan i rätten ha blivit ett offer för samma fiendskap som prinsessan upplevde och förföljdes av regeringen. Han trycker på med samma aggressivitet.
mellan Megan och Diana
Meghan kommer inte att vara immun mot Lady Dianas charm. Även i hans fall talade pressen om besatthet. Åsikten i detta avseende från den tidigare vän till hertiginnan, Ninaki Priddy, inkluderades av Andrew Morton i hans bok ”Meghan. Hollywood prinsessa: ”Hon har alltid varit fascinerad av kungafamiljen. Hon ville bli prinsessan Diana 2.0.”. Ända sedan hon var barn hade Meghan fascinerats av den ”magi” som Diana utstrålade omkring henne, även om hennes besatthet, som vissa säger, var med smarta uträkningar, ett sätt att stå i centrum för uppmärksamheten och att vara populär. Eller rättare sagt, hertiginnan skulle ha utnyttjatsBesatthet hos harry
Enligt prins Meghan är inte lika engagerad som Diana. Detta skulle inte vara särskilt sant. Diana gav sig ut på en resa för att bli sig själv, för att lära sig välja själv. Låt oss inte glömma att hon var en liten flicka när hon kom till palatset. De flesta av hans val dikteras av önskan att hitta varandra. Vi kan inte säga detta om Megan, som kom till domstol när hon redan var en gift kvinna och hennes skådespelarkarriär låg bakom henne. Lady Diana lärde sig att använda media (men använde det också) med tiden. där Hertiginna Han har jobbat framför kameror i en karriär som, om det går bra, är otroligt populär.
Megan attackerade etablissemanget medan hon chattade med henne operaOch skydda sig från anklagelser. Med anledning av den ödesdigra intervjun med BBC 1995, skrämde prinsessan mot sin man, mot konventionen (även om några av hullingarna oundvikligen nådde Windsor) och skyddade sig inte. Han har faktiskt berättat för mycket om sig själv och utsatt sig själv för andras dömande. Det är stor skillnad. Under intervjun med Martin Bashir avslöjade Diana sanningen om sin ätstörning. Han kunde ha varit tyst, men det gjorde han inte. Hans ord hade brutit ett tabu i dessa fall, men prinsessan förväntade sig sannolikt inte ett sådant resultat.
Meghan har försökt ta upp stora frågor på sin podcast, men allt verkar komma att drabba familjen Windsor och glädja hennes politiskt korrekta följare. Diana var inte alls politiskt korrekt, och hon var inte ens politiskt inkorrekt. Det var samma sak på gott och ont och behövde inga jämförelser för att bevisa sig själv. Kan Harry och Meghan säga samma sak?
”Tänkare. Ölnörd. Utforskare. Alkoholfantast. Passionerad reseguru. Hipstervänlig twitteraholic.”
