”Michela #Murgia bestämde sig för att gifta sig genom att definiera #äktenskap som ’patriarkalt och begränsat’. Michela, du hade många alternativ, men du valde äktenskap. Förmodligen för att du vet att det är den högsta formen av erkännande av kärlek mellan en man och en kvinna . Bästa hälsningar och ett snabbt tillfrisknande!” Sålunda, i en tweet, skrev den tidigare Northern League-senatorn Simon Bellon Kommentar om bröllop Michelle MurgiaRapportera artikel D Tidning Vilket rubrik dagens händelse på ett dialektiskt sätt.
På knappt två timmar uppgick antalet kontroversiella kommentarer under hans tweet till nästan 300. Från ”Skäms” av by Luca Bottura Till ”Podiatrist Alex” som skriver: ”Hon gifte sig i en död artikel så att hennes man har rättigheter vilket är det enda systemet i mesozoiska Italien. Och notera. Det finns ingen återvändo från cancer i grad IV. Man läker bara genom döden.” Från kontot ”time enough” kommer tillrättavisningen, särskilt i slutet av Bellons tweet: ”Bli frisk snart” kvalificerar dig som den äckliga du är, precis som ditt ex som skrev: ”Medan du läste inlägget tänkte du: Du kan Gå inte mindre.” Sedan läste jag att ”bli frisk snart” och jag var tvungen att ändra mig. Det talar för sig självt.”
Så här förklarar författaren, som lider av cancer i stadium fyra, anledningen till äktenskapet i sociala medier: ”För några dagar sedan gifte jag mig och Lorenzo borgerligt. Vi gjorde det” i Articulo mortis ”för varje dag är det något annat Fysiska komplikationer, jag går till sjukhuset och jag blir utskriven från henne och nu tar vi inte längre något för givet”, skrev skribenten på Instagram, nedanför en rulle av henne och hennes nya man. Lorenzo Terenzi Medan de undertecknade de gemensamma pappren finns i bakgrunden de bittra kommentarerna från ”Ingen fru” till Anouk.
”Tänkare. Ölnörd. Utforskare. Alkoholfantast. Passionerad reseguru. Hipstervänlig twitteraholic.”
