Fabio Fazios farväl till Ray verkar ämnat att förstöra public service på grund av den förväntade förlusten av fans och reklam samt slutet på pluralismen. Åtminstone för att höra några av kommentatorerna gråta skandalöst, som Ana Falcone, advokat och aktivist, som talade den 16 maj på Dimartedì, på La7. Icke-förnyelsen av Fazio (tillskriven den nuvarande ex av Carlo Vortis bland andra …) och den efterföljande övergången till Discovery (upp till miljoner) ”har ett mål, vilket är att eliminera pluralism. Demokrati är så eftersom pluralism existerar , minoriteter har inte bara Rätten att stå på scen utan representerade framför allt i information, frihet och pluralism, eftersom även de som styr accepterar att man kan tänka annorlunda – menar Falcone – utan dessa små detaljer finns ingen demokrati.
Läs också: Fabio Fazio, som kommer att ersätta honom: Rais spännande återkomst
En situation som framkallar reaktionen hos Alessandro Salusti som bekräftar motsägelsen som finns i resonemanget. ”Jag förstår allt, men det minst pluralistiska programmet som sänds av Rai är det från Fazio”, kommenterade Liberos direktör. Kort sagt, programledaren bjuder bara in vänliga röster förutom ”några sällsynta framträdanden som en användbar idiot. Ingen kommentator, journalist eller förespråkare för högern har någonsin gått till Fazio – fortsätter Salusti – den politiska debatten ”at Che tempi che fa” var mellan De Bortoli, Saviano och Giannini. Och kan det vara Berätta om pluralism?”
Läs också: Fabio Fazio, hur mycket kommer han att tjäna med Discovery: kontraktssiffror
”Tänkare. Ölnörd. Utforskare. Alkoholfantast. Passionerad reseguru. Hipstervänlig twitteraholic.”
