Daniela Marilungo, tidigare oberoende styrelseledamot i Juventus styrelse och medlem av kontroll- och riskkommittén, som rapporterats av La Stampa och som rapporterats av Calcio och Finanza, berättade under den 8 timmar långa intervjun för utredarna av Prisma-utredningen: ”På vid flera tillfällen förser vi (tillsammans med de övriga styrelseledamöterna, red.) oss med den fullständiga dokumentationen av fullmakten och försäkrar oss upprepade gånger om att inget av papperen i rättegången var relevant i syfte att bl.a. beslut om bokslut. Den 24 november begärde vi alla, frilansare, att den fullständiga dokumentationen skulle tillhandahållas för straffrättsliga förfaranden, särskilt de handlingar som visade sig ligga utanför det registrerade kontoret för att vi skulle kunna agera medvetet. Dessa handlingar och detta är en av anledningarna till att jag sa upp mig, också för att de betrodda proffsen på Juventus ”sa A” och Deloitte ”sa Z”.
De är rädda för att bli utredda, sa Agnelli. Om du stannar hos oss går vi framåt till slutet på alla ställen. Jag vill försäkra dig om att företaget alltid arbetar på rätt sätt och i enlighet med lagen. Det var Seif Damocles som representerade oss Agnelli och Gapasio att om vi inte kom överens om budgeten till ett visst datum kommer vi inte att kunna anmäla oss till turneringen.Vi går till Agnellis kontor och hittar ingenjör John Elkann, med en mjuk och samarbetsvillig attityd , som säger: ”Jag kom hit för att lugna dig och berätta allt du ville fråga om situationen Andrea angav för dig. Du har all min förståelse och uppskattning, bestämmer dig för en åtgärd och vet att jag är tillgänglig för ytterligare begäran om information.”
Enligt dagens utgåva av Il Corriere della Sera rådde hennes advokat den dåvarande oberoende direktören att ”gå med på ingenting, att inte gå med på den här budgeten, annars kommer du att gå direkt till de resultat du vill undvika.”
. ”Tv-expert. Typisk twitterfanatiker. Introvert. Zombieguru. Total upptäcktsresande. Upprörande ödmjuk läsare. Analytiker.”
