Hamas har ännu inte aktivt deltagit i striderna i Gazaremsan. Självklart Hamas ledare. Ismail Haniyeh – Han anklagade Israel för upptrappningen som började i fredags och hotade med att ”alla alternativ är öppna”. Men dess militära ledare Stanna i tunnlarna Under Gaza City, medan dess ”raketer” väntade på order som aldrig kom. Hamas verkade inte vara orolig över att dras in i en långvarig konfrontation med Israel. Att ta sig ut på fältet kunde ha förvandlat striden till ett heltäckande krig. Det verkar som att den israeliska satsningen på att splittra Islamiska fronten i Gaza har varit framgångsrik hittills.
Islamic Jihad, som är aktiv med att skjuta upp raketer dessa timmar, är den minsta av de två huvudraketerna Palestinska väpnade fraktioner i Gazaremsan, som Hamas i stort sett har överträffat när det gäller medel och män. Men Den åtnjuter direkt ekonomiskt och militärt stöd från Iran Det blev den drivande kraften för raketattacker och andra konfrontationer med Israel. Hamas, som tog kontroll över Gaza 2007, och kidnappade det militärt från den palestinska nationella myndigheten Abu MazenDe är ofta begränsade i sin handlingsförmåga eftersom de har ansvaret för att sköta de dagliga angelägenheterna i ett fattigt område och alltid är på gränsen En humanitär katastrof. Islamic Jihad har inga sådana plikter och har därmed framstått som den mest hårdföra fraktionen, som också har utmanat Hamas auktoritet flera gånger.
Hamas och Islamiska Jihad har ett gemensamt operationshögkvarter där militära och politiska beslut måste enas om. Vid första anblicken har de två organisationerna ett gemensamt mål: att avsluta ockupationen och eliminera Israel. Men den ideologiska splittringar hindra dem från att gå med. Hamas, som en utlöpare av Muslimska brödraskapet, byggde själv hur populistisk social rörelse Den bygger på att vinna hjärtan och sinnen som kommer att leda till upprättandet av en stat som styrs av islamisk lag. Islamiska Jihads ideologi är att fortsätta att kämpa och att ta bort ovärdiga regimer, och först därefter att etablera en regim Islamiskt shariastyre.
Samtidigt som Hamas betraktar återuppbyggnaden av Gaza, den ekonomiska förbättringen av dess medborgare och skapandet av ett brett folkligt stöd som viktiga steg på vägen mot att uppnå sitt ideologiska mål, Jihad har inget intresse av återuppbyggnaden av GazaremsanEtablering av offentliga och sociala välfärdsinstitutioner eller bedriva politisk verksamhet utomlands utöver vad
Ytterst nödvändigt för att få pengar och vapen. I detta sammanhang har djupa skillnader uppstått mellan de två organisationerna under åren, trots att de tvingats samarbeta. Medan Hamas har en betydande militär och ekonomisk fördel, har Islamisk Jihad förmågan att slå till mot Hamas monopol och undergräva dess kontroll genom att utnyttja IDF:s instinktiva reaktioner.
Denna rivalitet binder också Israel och leder till att det vidtar motsägelsefulla handlingar som tolkas som en förvirrande politik. Å ena sidan anser Israel Hamas som den högsta enheten som är ansvarig för allt som händer i Gaza, och antar därför att Hamas måste betala priset för varje fientlig militär aktion, även när den kommer från andra grupper. Samtidigt så att Hamas kan utöva sin kontroll – och vara den enda som Israel hanterar alla sina krav med, särskilt när det gäller var tyst – Den måste vara utrustad med nödvändiga verktyg för att hantera civila angelägenheter. Detta inkluderar att överföra pengar för att betala för det löner (kommer från Qatar I överenskommelse med Israel) och återuppbyggnad i remsan, vilket stärker det folkliga stödet för Hamas.
Rötterna till denna motsägelse går tillbaka till Israels beslut Utnyttja den starka rivaliteten mellan Fatah och Hamas, Och mellan den palestinska myndigheten och ledningen för fraktionerna i Gazaremsan för att avbryta alla möjligheter till diplomatiska förhandlingar. Enligt Israel, eftersom den palestinska nationella myndigheten inte kan kontrollera Hamas eller förhindra dess terror, representerar den inte hela folket ändå
Därför är det en palestinier som inte kan vara en partner i förhandlingarna. Denna politik har uppnått sina mål hittills, men samtidigt stärker den inte bara Hamas ställning i Gazaremsan, utan ger den också Rätten att lägga in veto mot alla diplomatiska åtgärder. Behovet av att manövrera mellan dessa motsägelsefulla överväganden utgör ett allvarligt dilemma för Israel och Hamas, vars essens är hur man ska svara på ett sätt som inte tvingar Hamas att samarbeta med Islamiska Jihad.
Under dessa tre dagar av strider skadade Israel inte civil infrastruktur, Hamas baser och vapenproduktionsanläggningar. Den hotade inte att döda sina ledare och fortsätter att sända meddelanden genom Egypten som Gruppen finns inte på hans mållistaDe. Ironiskt nog påtvingar denna ståndpunkt Israel behovet av att skilja mellan organisationer och fokusera sin militära kapacitet endast på en sekundär organisation, tvärtemot dess påstående att Hamas är ensam ansvarig, för nu behöver Israel verkligen Hamas för att begränsa stridens omfattning. Och inte förvandla det till ett annat krig.
”Livslångt internetguru. Nörd på sociala medier. Arrangör. Tv-expert. Alkoholmakare. Introvert. Zombies banbrytare.”
